Robotporszívó DeeBot D56

Tyomina Alyona - nagyon helyes szavak!


Mindannyian szubjektívek vagyunk, és a harangtornyunkból értékeljük ...
Bár ígérem - hogy próbáltam lenni, megpróbálok a lehető legobjektívebb lenni. Lehetőségem van összehasonlítani a különböző modelleket (és sok felhasználónak nincs ilyen lehetősége), és megértem az információ megosztásának szükségességét és felelősségét!
Egy vitában az igazság megszületik, de a vitának őszintének és objektívnek kell lennie, és nem megalapozatlannak!

Sok szerencsét mindenkinek!
Tisztelettel,
Andrei

[Andrey_robo]

Andrey_robo,
álláspontom gyakorlati tapasztalatokon és logikán alapul.

1. Rumba mindent a padlóról gyűjt! (nagy és kicsi is). Ha egy száraz tenyért fut át ​​a padlón, az tiszta és pormentes marad! (Vegye figyelembe, hogy nincsenek szőnyegeim).
2. Ha Rumba mindent összeszedett, akkor a Debot nem gyűjthet többet! Ugyanannyit vagy kevesebbet fog beszedni.
Nos, és kritizálok egy kicsit, mivel ezt a címkét teszed rám:

Sens - álláspontja kritikán alapul

Itt írod:

Ugyanabban a szobában két robotot futtattam ugyanabban az időben.

Ezek a teszt feltételei.

De egy ilyen teszt nem tekinthető tesztnek. hogy ellenőrizzék a végeredmény minőségét, vagyis a végső tisztaság! Ez egy teszt a tisztítási sebességre - szemétgyűjtési arány időegységenként.

a fotón bemutatott eredmény:

Mai tesztem eredménye:

Az eredmények alapján következtethetünk a szemétszállítás sebességére!
De következtetést von le a végső tisztítási eredmény minőségéről!
Írsz:

A teszt eredményét illetően gondolkodjunk együtt logikusan: ... az egyik többet gyűjtött, a másik kevesebbet. Ha nem dolgoznának együtt, akkor a másik több szennyeződést hagyna a padlón? Logikus?

nem, nem logikus! Ha különböző sebességgel dolgoznak, ez nem azt jelenti, hogy a második több szennyeződést hagy maga után! Ez azt jelenti, hogy a második hosszabb ideig tart!

Gyakorlati tapasztalataim pedig megerősítik ezt az elméleti következtetést - Rumba nem hagy maga után semmilyen szennyeződést, függetlenül attól, hogy mi a sebességbeli különbség a Debot-nál.

Andrey_robo , miközben az eredmények fényképét felteszi az üzenetbe a feltételek leírása nélkül. De ha nem ismeri a feltételeket (hogy a teszt a sebességre vonatkozott, és nem a végeredményre vonatkozott), akkor a következtetés önmagát sugallja - "akinek kevesebb a kupaca - az azt, a porszívóját pedig rosszabbul".
Vagyis ön akarva-akaratlanul rossz (hamis) következtetésre vezette az olvasókat - és ez a tudat manipulálása, vagy más szavakkal: "válás".

További...
Írsz:

Mindkettőt eladom, és másokat is. Eladóként nem törődtem azzal, hogy mit keressek. De megpróbálok új dolgokat megtanulni.

Ez a kijelentés, miszerint "" nem érdekel ", hogyan lehet pénzt keresni, szintén nagy valószínűséggel nem igaz!
Mert te, mint eladó, nyereségesebb eladni, ami nagy hasznot hoz!
Nagyobb haszon származik a termék magasabb árréséből. Minél alacsonyabb a vételár - annál többet tud feljegyezni! És a Debot vételára természetesen alacsonyabb!

További...

Miért jobb a Diabot D56:
- a szűrő jobban végzi a mikrotisztítást (még vitatkozni sem lehet, csak nézze meg a szűrőik fotóját, és hosszú távú működés után láthatja, hogy a diabot szűrő hátoldala tökéletesen fehér, mint volt, és a Rumba szűrő kissé szürke lett ...

mit mondhatnék ... Minél jobb a szűrő, annál több szennyeződést tart meg magában, és annál inkább megváltozik a színe...

Nos, hadd vonjanak le következtetéseket az olvasók ...

Sens - köszönöm, hogy időt szánt és ésszerű érveket írt! Ez már előrelépés

Először is a kérdés az, hogy meddig tart Rumba tisztítási ciklusa?
(akkor megírom miért kérdeztem)

A sebesség \ idő \ terület és a végeredmény összekapcsolódnak!

Igen, nem mondtam, hogy a tesztjeim axióma.Csak további információkat próbálok adni az embereknek. Erre törekszem. Ha előáll egy újabb teszt feltételeivel, és leírja azokat, akkor szívesen lefolytatom.

Most az eredmények alapján (további információk)
A robotok befejezték ciklusukat (a Diabot számára kisebb), végül mindketten azt mondták - a tulajdonos készen áll! Az eredményt felmosóval nem tudtam értékelni - nem objektíven, több napig nem porszívóztam, és a lakás sem kicsi, így két robot egyszerre végzett munkája után is maradt valami (láthatja) ) De érezhetően tisztább lett!

A fő következtetés az, hogy nem értett helyesen.
A Diabot jobb a szőnyegeken !!! Itt a fő elvihetőség!
Sima felületen mindkettő tökéletesen összeáll mindent.
Mindegyik egyéb előnye és hátránya - fentebb már több bejegyzésben leírtam.
PS Rólam, mint eladónak. Mindenki számára külön felár fizetendő. Világos, hogy számomra jövedelmezőbb a D76 és 780 Rumba eladása. De az érdeklődés kedvéért hívjon fel vevő leple alatt, és csodálkozzon azon, hogy nem én vagyok a megfelelő eladó, és mindig kérdezze meg, hogy az embernek milyen feltételei vannak a lakásban, mi a fontos és szükség van-e egy divatos modellre. Meglepetés - mindig igyekszem megtakarítani az ügyfél pénzét !!! Véleményed szerint mindenkit vpariválnom kell, ami drágább. A nyereségem arányos a robot árával ... De valószínűleg nem vagyok megfelelő eladó, és rossz a mézem

PS2 Elég mánia barátok! Amerika nem szponzorál! Kína nem fizet nekem! Csak élvezem a munkámat, és magamnak dolgozom! Légy kedvesebb, és ne próbáld meglátni a gonoszt ott, ahol nincs!

Sens - Téved a szűrővel kapcsolatban

A tény az, hogy a Diabotban többrétegű és párnának tűnik (várjon pár napot - felteszek egy fotót, minden kiderül)
Az ötödik sorozat Rumba túl vékony. ez jó a légáramlással szembeni ellenállás szempontjából, de a szűrési minőség rovására megy.

Ha hosszú ideig használja a Diabot-t meglehetősen tiszta lakásban, amikor nincs annyi szösz, észreveszi, hogy amikor kirázza a porgyűjtőjéről, csak úgy repül, mint a virágpor, vagyis sok mikrot állít meg -por.

Analógia - melyik egy réteg géz vagy 4 réteg fogja jobban elállítani a szennyeződést?

Kiértékeltem a hátoldal színét, amelyből már kijön a levegő. Ha piszkos, az azt jelenti, hogy a levegő nem teljesen tiszta.

[milyen célból indította el őket ugyanabban a szobában egyszerre!]

A Diabot jobb a szőnyegeken !!! Itt a fő elvihetőség!
Sima felületen mindkettő tökéletesen összeáll mindent.

Óránként megváltoztatja a "fő következtetéseit"!

A teszt eredményét illetően ... a második több piszkot hagyott volna a padlón ...

Ez a viselkedés az elv hiányáról beszél!
És "ésszerű érveim" sajnos megválaszolatlanok maradtak!

Csak próbálok több információt adni az embereknek.

a probléma az, hogy az Ön információinak minősége és megjelenítési módja félrevezeti az embereket!

Ebben az üzenetben is:

Most az eredmények alapján (további információk)
A robotok befejezték ciklusukat (a Diabot számára kisebb), végül mindketten azt mondták - a tulajdonos készen áll! Az eredményt felmosóval nem tudtam értékelni - nem objektíven, több napig nem porszívóztam, és a lakás sem kicsi, így két robot egyszerre végzett munkája után is maradt valami (láthatja) ) De érezhetően tisztább lett!

Milyen eredményt nem értékelhetett felmosóval ???
1. Robot duettként dolgozik?
2. Kompatibilisek?

Nem is tudsz válaszolni milyen célból indította el őket ugyanabban a szobában egyszerre! És függetlenül attól, hogy hány további információt ad hozzá, e művelet jelentése nem kapcsolható össze a minőségértékeléssel!

További...

Véleményed szerint mindenkit vpariválnom kell, ami drágább. A profitom arányos a robot árával ...

Nem értett meg, vagy nem akart megérteni, ezért megismétlem:

Önnek, mint eladónak, jövedelmezőbb eladni, ha nagy hasznot hoz!
Több profit - a termék nagyobb felárából. Minél alacsonyabb a vételár - annál többet tud feljegyezni! És a Debot vételára természetesen alacsonyabb!

Nyilvánvalóan szemléletes példára van szükség:
Kétféle robotot ad el 100 dollárért. e. mindegyik.
az elsőt 80 dolláros áron vásároltad Vagyis 20 dolláros haszon származik belőle. e
a második 50 dolláros áron vagyis 50 dolláros nyereséget kap belőle. e.
Ezért jövedelmezőbb a Debot kereskedése, mint az Aerobot.

ne próbáld meg látni a gonoszt ott, ahol nincs!

tudod, van egy mondás "a tolvajon van a kalap" .....
Most a szűrőről.
Van egy Thomas Twin TT vízszűrővel. A vízszűrő után van egy "szivacs" szűrő, majd egy hepa szűrő. Tehát Thomasnak olyan ereje van, hogy a legfinomabb por leülepszik a hepa-szűrőn, és végül behatol rajta.
Ez azt jelenti, hogy jelenleg nincsenek olyan vákuumszűrők, amelyek semmit sem vezetnének át magukon.
Ezért az a tény, hogy a Debot szűrő belülről fehér, jelezheti a porszívó gyenge teljesítményét és (vagy) maga a szűrő túlzott sűrűségét.
De nem úgy, hogy a szűrő nincs megfosztva attól, hogy átengedje a port önmagán!
a Rumba szűrés minőségéről már írtam az allergiások pozitív válaszairól a Rumba ágban!
Úgy gondolom, hogy véleményük a Rumba légszűrésének minőségéről objektívebb, mint a tiéd.

Nem tudom mennyi ideig tart a tisztítási ciklus, mert indulás előtt elindítom.

Helló, tetszett a D76 robotporszívó. Természetesen a videó alapján ítélve. Van egy porgyűjtője egy kis porszívó formájában.
És szeretnék valamit tudni a Körcher hasonló modelljéről is.
Sajnálom! Temka a DeeBot D56 robotporszívóról, de hogyan és hová mozgassa a kérdést, hogy választ kapjon?

Itt egy ilyen látvány jelent meg előttem, miután kivettem a tartályt a porszívó testéből



Szavam legyen, a tartályt a térfogat kevesebb mint 1/4-ével töltötték meg.

És ilyen helyzet nem alakulhat ki a szűrő sűrűsége / szívóteljesítmény aránya miatt?
nincs olyan benyomás, hogy nem volt elegendő erő a tartályba való behúzáshoz?

Nem láttam, hogy működik ott, de hipotetikusan feltételezhető ...

1. Bármely (szinte bármely) robot szűrési minősége magasabb, mint az átlagos háztartási porszívóé (a mega-szűréssel rendelkező modell kiszámításakor nem borax), ezért az allergiások és az asztmások minden bizonnyal örülni fognak munkájának. De ha beszélünk róla, akkor olvassa el újra. Miért jobbak a robotok a szűrésben - a válasz a levegő sebességében és az átviteli térfogatban rejlik.
Az a tény, hogy egy vastagabb szűrő többet megtart - véleményem szerint, mindenki számára nyilvánvaló!

2. Sens - nem látja vagy nem akarja látni, amit írok? A teszt rovására: a teszt a sebességre és az eredményre egyaránt vonatkozott. Kezdeti adatok - egy nagy lakás, több nap takarítás nélkül, három robot szeme láttára dolgozik. Indítok kettőt, és megnézem, ki gyűjtött többet, és ki hogyan viselkedett a takarítás során. Mop - ha most integetek neki, akkor biztosan összegyűjtök valamit, mert ismétlem, hogy több terület és piszok volt, mint amennyit együtt el tudtak távolítani! Ezért az értékelés azon alapult, hogy ki mennyit gyűjtött

3. Időveszteségnek tartom, hogy vitatkozjak veled, amit a fórum tagjainak szerettem volna írni - írtam. És csak akkor vitatkoznál, ahogy nekem tűnik.
Van egy olyan érzésem, hogy ha hirtelen élesen dicsérni kezdem Rumbát, és csúnya dolgokat írok a Diabotról - itt is vitatkozol?

Ami a nyereségem matematikáját illeti - elárulok egy titkot, leginkább a Rumba 780-as és 581-eseken keresek (de egy szóval senkinek sem)
És még egy titok a D56-on, 3% -kal többet keresek, mint a Rumba 521-nél, miközben több kedvezményt adok a Diabot-ra. Mi a logika? Itt önzetlenséget folytatok?

PS Nyilatkozatok és mondások rovására - vegye figyelembe, hogy figyelmeztettelek. Az olyan szavakért, mint a "tolvaj", válaszolnia kell!
Őszinte és nyugodt ember vagyok, de bizonyos dolgokat nem bocsátok meg!
Ha problémái vannak, akkor orvosnak kell kezelnie őket, és ne írjon hülyeségeket a fórumokon. Ne szemetelje a fórumot. Azt hiszem, mindenki unja az "őrülten érdekes" vizsgálódásaitokat!

[idézet szerzője = Sens
És ilyen helyzet nem alakulhat ki a szűrő sűrűsége / szívóteljesítmény aránya miatt?
nincs olyan benyomás, hogy nem volt elegendő erő a tartályba való behúzáshoz?
[/ idézet]

Sens, már kifejtettem a véleményemet ebben az ügyben, magam idézem: gyanítom, hogy lemerül az akkumulátor, és nincs ideje az összes szemetet beszívni a konténerbe.

Helló, tetszett a D76 robotporszívó. Természetesen a videó alapján ítélve. Van egy porgyűjtője egy kis porszívó formájában.
És szeretnék valamit tudni a Körcher hasonló modelljéről is.

Karcher volt az első, aki ilyen elrendezéssel állt elő - amikor az alap megtisztítja a robotot.Karbantartás szempontjából kényelmes, az allergiások kevésbé érintkeznek a porral. De a padlón egy ilyen alap több helyet foglal el.

A D76 friss fejlemény. Ott maga a robot frissebb és az ára sem annyira harapós, mint Karcheré. További plusz, hogy a D76 tövében levehető ciklon van, vagyis ki lehet oldani és úgy járhat vele, mint egy hordozható porszívóval. Zsinóron van, és mellékelt tartozékok. Kiderült, két porszívó egyben. Maga a D76 robot jobb, mint a Karcher, mert egy újabb generációs kialakítású.
Részletesebben azt javaslom, hogy az ilyen modellek tárgyalását külön témakörbe helyezzék át.

A D56 maradék porcsomóinak rovására - igen, ezt a teszt során észrevettem. Természetesen nem olyan mennyiségben, mint a Cvetaal fotóján, de nem sok volt.
Ebben az esetben a portartály több mint 80% -ban megtelt.

Cvetaal - nézd meg máskor, hogy lesz, szerintem nem mindig ilyen. Nagyon sok van a fotón. Talán sikertelenül kihúzva vagy más árnyalatok.

A szívóerő rovására - lehetséges. Még nincsenek eszközeim a mérésére. Diabot szűrője sűrűbb, ezért valószínűleg van ilyen hatás. De általában, amikor kiveszem - az egész csomó a porgyűjtő belsejében van, és ha nem sok van a nyakban.

Emlékeztetlek benneteket, hogy mindezt egy fényképen vettem fel, és az idő múlásával a napok egyikén teszem közzé.

[Andrey_robo]

PS Nyilatkozatok és mondások rovására - vegye figyelembe, hogy figyelmeztettelek. Az olyan szavakért, mint a "tolvaj", válaszolnia kell!

Andrey_roboA felmerült félreértés megoldása érdekében javaslom tisztázni szavait:

és ne próbáld meglátni a gonoszt ott, ahol nincs!

, utána meg tudom magyarázni, miért hoztam ezt a mondást!?

A mai munka eredménye:


A tartály tartalmát (a töltelék kevesebb mint 50% -a) és azt, ami a porszívóban marad, az ujjammal kiválogatom, elnézést kérek

Sens - A hozzászólásaival azt próbálja mondani, hogy bizonyos körülmények között "oktatom" az embereket a Rumba hátrányairól és a Diabot előnyeiről. Ami alapvetően téves. Megpróbáltam elmagyarázni neked.

Tehát nincs bennem "gonosz", vagyis nincs kedvem feloszlatni a fórum tagjait!

Képzelje el - cukorkák leple alatt "kakit" árulok. Az emberek megveszik, megértik, hogy megtévesztettem őket, és mit fogok itt mondani? Miért van szükségem rá?
Írok, ahogy van, ahogy látom, és mit sikerült megtanulnom azokban a hónapokban, amikor robotokkal dolgoztam.

Még egyszer megismétlem - talán neked tűnt, de én támogatom a szakértői véleményem megosztását, segítve az embereket a pénz és a tulajdonságok szempontjából az optimális modell kiválasztásában. A fórum tagjaival együtt többet megérteni a robotokról a gyakorlatban, mivel ez a termék új.

Becsületes termékeket árulok úgy, hogy elmondom az ügyfeleknek az összes előnyét és hátrányát. Ez az én elvem.

És vessünk véget ennek az áradásnak.

Teszteket kínáltam már mindenkinek Moszkvából.

Andrey, tudsz figyelni a fotóimra?

Csak választ írok neked
Fotó elkészítve.

Cvetaal, ezt kaptam a mai teszten:



Kevesen vannak, de nem így.

A konténer majdnem megtelt:


mert a konténere nincs tele,
Ne próbáljon 2 menetet kivinni (indítás) - tömöríthető.
Készítsen képet a tartályról, amikor kiveszi.
Furcsa, mindennek bent kell lennie. Ez csak akkor történik meg, ha a tartály megtelt.

A szűrő jó állapotban van? nem lett nedves?

nem, nem lettem vizes. Ez a kép folyamatosan, megpróbálom döngölni

Köszönöm a fényképet, van mire törekedni

nem, nem lettem vizes. Ez a kép folyamatosan, megpróbálom döngölni

Köszönöm a fényképet, van mire törekedni

Talán ez a Diabot porszívó rendszer felépítésének sarokpontja, jellemzője ...
Hogy őszinte legyek, olyan gyorsan megtisztítom a 73-at, hogy valójában észre sem veszem. Néha természetesen (pár hetente egyszer) kitörlöm, amit csak kaptam a hasamból. (Csak átfordítom a vödröt)

Azt is ellenőrizheti, hogy a szívómotor normálisan szánt-e.
Hogyan kell csinálni:
- nyissa ki a fedelet
- vegye ki a portartályt
- az ujjával, vagy mi mással nyomjuk meg a kis ezüst érintkezőt belül, ahol a porgyűjtő található (ez az az érintkező, amely megmondja a robotnak, hogy van-e porgyűjtő, vagy elfelejtették elhelyezni)
- megnyomjuk az indítást, és az egyik kezünkkel megfogjuk az érintkezőt, a másikkal a szívólyukra tesszük, hátha beszívja vagy sem.
Ott a robotok szívóereje nem nagy, de érezheti az ujjaival, ha bezárja a lyukat.

De azt hiszem, ez még mindig erősen függ a gyapjú konzisztenciájától, amelyet a robot felvesz. Talán kemény, és ezért nem döngöl jól.

Macska szőr?

És itt van egy fénykép a Rumba 521 porgyűjtőről

És egy kicsit kiesett a tartály kinyitásakor (eléggé, de az volt)
Diabot szerint érdeklődéssel láthatja azt is, hogy a tisztítás során egy csomó képződik-e a felső burkolat eltávolításával.
Én is ezt tettem most - futottam a D56-os szőnyegen, ő 10 percig gyűjtött valamit. Aztán a kezébe vette, és a működő robot úgy nézett ki, mint egy csomó belül, fejjel lefelé fordította - a hátsó falra tapadt csomót a légszívó erő tartotta. (hogyan kell ezt csinálni - ha megemeli a robotot, ujjaival meg kell nyomnia a kerekeit, hogy az érzékelők ne működjenek)

Még mindig nem értem. Van-e a Diabot-nak vákuumtartálya vagy sem? Miért kérdezem - a Rumbának van még egy megnövelt űrtartalmú konténere, és vele a Rumba ugyanúgy fog működni, mint egy elektromos seprű, nagy szemetet gyűjtve ...
és a Rumbával szőnyegtisztítás rovására - vannak további, keményebb kefék

[Sens]

tudod, van egy ilyen mondás "egy kalap van a tolvajon" .....

Sens, és mégsem értem, hogy mi személy szerint nem tetszik? Attól félsz, hogy az emberek DeeBot-t fognak vásárolni és nem Rumbát?
Az emberek mindent elolvasnak és maguk is kitalálnak.

Helló Gin

A Deebot-nak van egy vákuumtartálya, vagyis nemcsak mechanikusan, ecsetekkel, hanem levegővel is összegyűlik.

A Rumbának van egy szabványos tartálya, amely két részre oszlik, egy kis vákuumra, egy nagyra - csak azért, hogy a keféket mechanikusan vegyék fel.

Van egy AeroVac tartály - teljesen össze van építve és teljesen vákuumban van. Véleményem szerint produktívabb, mint a szokásos. Például ez a Rumba 564 Pet
A szőnyegek rovására - ez nem teljesen a kefék merevségéről és sűrűségéről szól. A Rumbán a kefék szinte nem érintik a padlót (alig, alig), ezért a szőnyegen Diabot mutatta a legjobb eredményt - turbókeféje alacsonyabbra van állítva, és erősebben érinti a szőnyeget, ezért az eredmény.

Ma áthelyeztem az ágyat, hogy lássam, ahogy a D56 kitisztul, és találtam ilyen lerakódásokat, valószínűleg valami megakadályozta őt abban, hogy összegyűjtse ezt a szégyent:

Bekapcsolták a "körkörös tisztítás" módot, az eredmény a ciklus után:


Be kellett kapcsolnom az "alapos tisztítás" programot
Az eredmény nem volt kellemes. Rumba jól járt, de ez nem.



Tovább a tartály mentén. Itt van a kép:



Nagyon sajnálom a költött pénzt, siettem a vásárlással

Nagyon sajnálom a költött pénzt, siettem a vásárlással

Ne aggódj. Most vetted január 7-én, még nem telt el 14 nap, akkor is visszaadhatod.
Tudod, néztem az interneten, és soha nem láttam a tulajdonosok véleményét erről, kivéve a tiedet. Valaki tanácsot adott neked, vagy te magad választottad? És akkor olyan határozatlan vagyok, soha nem veszem meg, amíg 100-szor meg nem néztem, és különféle véleményeket nem olvastam.

És még mindig megvan Rumbochka, tehát lesz kit takarítani

[yara]

yaraKöszönöm. A Rumba-m két hónapja nincs akkumulátor nélkül, és azon gondolkodtam, hogy vegyek-e újat, vagy vigyük villogásra, majd Andrey megjelent az oldalon, ezért elhittem neki, hogy a Diabots jobb, még vásárolni is fogok tőle, de ez megtörtént ami elhajtott az üzlet mellett, a férj mondja, mire számíthat, álljunk meg és vásároljunk ... mint egy ajándékot karácsonyra.

Én is mindig százszor lemérek mindent, minden előnyét és hátrányát, de itt azt sem tudom, miért egyeztem bele ilyen élesen, valamiféle megszállottságként, valószínűleg belefáradtam Rumba nélkül élni, és valami újat akartam. Röviden, ez a saját hibája. Minden tiszteletem Andrey iránt, ez a Diabot nem éri meg azt a pénzt, egy gyönyörű játékot, semmi mást, a tisztítás minősége nem elégít ki engem, már írtam valahol, hogy csak elakadtam az örömtől, amikor Rumba munkám eredményét először láttam, és az idő múlásával észrevettem, hogy ritkábban kezdtem el porozni a "felsőket".

Ez csak az én személyes véleményem. Őszintén megpróbálom szeretni őt, ezt a D56-ot

Ez csak az én személyes véleményem. Őszintén megpróbálom szeretni őt, ezt a D56-ot

Van mihez hasonlítanod, és ha a szíved nem hazudik, akkor ne kényszerítsd magadra, hogy szerelmes legyél, de mégis megtudd, visszatérhetsz-e vagy megváltozhatsz-e. Azt írtad, hogy nincs Rumbájuk, de lehet, hogy van amíg nem, talán megteszik. És ha nem fogadják vissza, akkor adja át Rumbáját firmware-ért, és két robotja lesz.
És ami Andreyt illeti, talán tetszik neki ez a modell, kifejezi véleményét. Minden ember a saját ízlése szerint.
Ami jó az internetben, hogy itt mindig különböző véleményeket olvashat. De ki kell választanod magad.
Sok sikert !!!!! Ha úgy dönt, hogy elviszi az üzletbe, feltétlenül írja meg, hogy elfogadta-e.
P.S. Így volt ez a légszárítóval - nos, nem tudtam szeretni, visszaadtam az üzletnek.

Cvetaal - hogy őszinte legyek, nem találok helyet magamnak ...
Hogy is - hát nem tudom elhinni, hogy ilyen rossz ez a D56, bár látom a frusztrációidat, és kételkedni kezdtem magamban ...
Ránézek a fotóra - a porgyűjtő tele van, tehát összegyűlik?!
Ellenőrizték a szívómotort? Minden rendben ?.

Ma összehasonlítottam a D73-at és a D56-ot - igen, a D56 falai mentén nem annyira hajt, mint a Rumba és a D73, de igen. És ha kis területekre zárja, mindent el kell távolítania. A lakásomban nem találok ilyen meglepetéseket.

Lehet, hogy még nem volt ideje az egész teret rendbe tenni? Visszatér a Diabot egy teljes ciklus után, teljes porgyűjtővel?
(Észrevettem, hogy a robot első használatakor először minden ciklus után tele vannak, és amikor minden nap elindítja, fokozatosan tisztábbá válik, és nem vannak olyan gyakran eltömődve)
A D56-nak is van szennyeződés-érzékelője, és ha sok port lát, akkor megpróbál nem permetezni a teret, hanem mindent tökéletesen megtisztítani, majd csak továbbmenni).

Messze laksz a moszkvai régióban? Szeretem, ha egy szálat behívnak a szememmel, hogy felmérjem, mi van? Előfordul, hogy megrendelések után megfordulok, körül tudok lenni, mint egy szál, és szükség esetén felhívhatom.
PS Megtudtam az akkumulátort - megerősítették nekem, hogy kompatibilisek az összes Rumba 5 sorozat között. Most már minden rendben 14,4 V
(Most néztem a hivatalos weboldalt - van egy hiba, a 18B-t írja, megzavart, utánanéztem)

Tehát megvásárolhatja a Leninsky céges üzletében, vagy rajtam keresztül rendelhet (a napok egyikében a moszkvai Airbot raktárban leszek).

Andrey, sajnálom, hogy aggódnom kell a robothoz való hozzáállásom miatt.
Ahogy YARA helyesen megjegyezte, van mit összehasonlítanom, ezért az elégedetlenség. A D56 a lehető legjobban működik, valakinek megfelel majd, és nagyon örülni fognak neki, nem kétséges. De többet vártam tőle, ez az én problémám. Valamiért kezdetben ugyanarra a szintre tettem a Rumba 505-öt és a D56-ot, még a Diabotot is kicsit magasabbra, ezért őt választottam.

Mi nem felel meg neked?

1. a tisztítás minősége, megmutattam a fotót.
2. szemetet öntenek ki a tartályból (még soha nem töltötték be teljesen), nagyon óvatosan kiveszem.
3. a kefe tisztításának és az üregből való eltávolításának kellemetlenségei.
4. munkaidő az akkumulátor teljes lemerüléséig.
5. veri az akadályokat, nem lassul

Most válaszolok a kérdéseire

Ellenőrizték a szívómotort? Minden rendben ?.

nem ellenőrizte
Ma összehasonlítottam a D73-at és a D56-ot - igen, a D56 falai mentén nem annyira hajt, mint a Rumba és a D73, de igen. És ha kis területekre zárja, mindent el kell távolítania. A lakásomban nem találok ilyen meglepetéseket.

legelőször erőszakkal kényszerítettem a legszennyezettebb hely megtisztítására, de nem állhatok állandóan fölötte, nem azért vettem, Rumba takarított részvételem nélkül

Lehet, hogy még nem volt ideje az egész teret rendbe tenni? Visszatér a Diabot egy teljes ciklus után, teljes porgyűjtővel?
(Észrevettem, hogy a robot első használatakor először minden ciklus után tele vannak, és amikor minden nap elindítja, fokozatosan tisztábbá válik, és nem vannak olyan gyakran eltömődve)
A D56-nak is van szennyeződés-érzékelője, és ha sok port lát, akkor megpróbál nem permetezni a teret, hanem mindent tökéletesen megtisztítani, majd csak továbbmenni).

a ciklus vége után kezdi keresni az alapot, de a helyiség nincs megfelelően kitakarítva.Például ma reggel beindítottam a hálószobába alapos takarításra 45 percig, majd 3 órán keresztül feltöltődtem, közben úgy döntöttem, hogy megvizsgálom, hogy van az ágy alatt, megosztottam veletek az eredményt, de nem nagyon zavart, talán persze , valami megakadályozta a cukorbeteget abban, hogy eltávolítsa ezeket a lerakódásokat. Egy másik rossz dolog az, hogy a kerületen való körbefutással nem azt tette, amit kellett volna, teljesítette a 20 perces ciklust, újra be kellett kapcsolnom egy alapos tisztítás érdekében a fennmaradó 25-30 percben, mielőtt lemerültem. Az eredmény ismert.

Messze laksz a moszkvai régióban? Szeretem, ha egy szálat behívnak a szememmel, hogy felmérjem, mi van? Előfordul, hogy megrendelések után megfordulok, körül tudok lenni, mint egy szál, és szükség esetén felhívhatom.

Mindig szívesen, csak én már mindent megmutatok a fotón. Csernogolovkában élek.
PS Megtudtam az akkumulátort - megerősítették nekem, hogy kompatibilisek az összes Rumba 5 sorozat között. Most már minden rendben 14,4 V
(Most néztem a hivatalos weboldalt - van egy hiba, a 18B-t írja, megzavart, utánanéztem)

Tehát megvásárolhatja a Leninsky céges üzletében, vagy rajtam keresztül rendelhet (a napok egyikében a moszkvai Airbot raktárban leszek).
Nagyon köszönöm, zavart gyerekeknek.
Andrey, meg tudnád magyarázni nekem, miért van szükség és miért van szükség a villogásra?

Újravillan - személy szerint nem tudom, miért ajánlották fel neked. Cserélje ki az elemet - nem kell villogni!

És a Diabot 56 rovására - ez a helyzet csak nagyon érdekes számomra, mert az eredmény nagyon különbözik attól, amit a Rumba és a D56 indításakor látok.
(csak azt tudom megerősíteni, hogy a tartály eltávolításakor van egy kis probléma a maradék szöszvel, de nem is annyira kritikus).

Rumba villogó rovására. Ahogy megértem, korábban 14 V-nál dolgoztak, most 18 V-ra váltanak. és nem lehet csak 18 V-ot behelyezni egy 14 V alatt kihegyezett Rumbába, ehhez újra kell villanni, és azt mondják, hogy jobban működnek az új akkumulátorok, hosszabbak stb. Itt van egyfajta általános jelentés. Talán nincs igazam, de valami ilyesmi forog a fejemben

Őszintén szólva nem vagyok az Airbot akkumulátorok szakértője, ezért magam hívtam fel az irodájukat, konzultáltam az eladóval, azt mondták, hogy 14,4 V-os akkumulátorok vannak

Ezen a héten meglátogatom őket, és többet megtudok a firmware-ről és a 18/14 voltos feszültségről

ANDREW, jó napot! Valami történt a D56-tal. Bármely program elindításakor elindul, pár másodperc múlva elkezdi keresni az alapot, majd néhány másodpercig újra működik, és újra megkeresi az alapot, majd a piros gomb villog és teljesen leáll. Az akkumulátor teljesen fel van töltve. Tegnap elővettem egy ecsetet a tisztításhoz, mi történhetett ott? Megjelenik a "Nincs poros tartály jelzője" ikon, eltávolította, visszahelyezte, minden ugyanaz.

P.S Most a "porszívó beragadt" jelzőfény világít, a porgyűjtő tartály kialszik

"A porszívó beragadt" - ez azt jelenti, hogy beragadt vagy valami zavarja a központi vagy az oldalkefe mozgását.
Ellenőrizze, hogy nincs-e valami tekercselve a kefék köré. Vagy esetleg valami rosszul lett összegyűjtve, és valami zavarja az ecsetet

Előfordulhat, hogy az akkumulátor nem töltődik fel, ha véletlenül megnyomják a hason található gombot (az új verziókban van egy kiegészítő kapcsoló a robot hasán)

Hívjon holnap 12.00 előtt vagy 16.00 után, megpróbálom telefonon diagnosztizálni. Olyan nehéz megmondani.
Leggyakrabban vannak banális dolgok. Vagy esetleg van egy hibás? Hol vetted?
Tisztelettel,
Andrei
8(499) 340-90-60
🔗

Andrey, köszönöm, hogy válaszoltál. Most a férjem újra átment rajta, megérdemelte. Tegnap megtisztítottam, kivettem az ecsetet, valószínűleg ez az oka.
A 31. században, az Elektronikus Paradicsomban vásárolták.
Engedelmével, ha valami más derül ki, felhívom

Nekem van a Diabot D73, mint két nap, mondja el, hogyan viselkedik a szőnyegeken, még a legkisebb szőnyegen is, a főkefe folyamatosan beragadt, szerintem ez egy házasság, hogy van?

Alexrubl az egyik érzékelőhiba. Forduljon az eladóhoz egy szervizért.

Kedves barátaim!
Sajnos kénytelen voltam abbahagyni a Diabots értékesítését, mivel az új tétel hibáinak száma még tovább nőtt. Nyilvánvalóan vannak problémák a tervezésben. Finomítani kell a robotokat, és fel kell őket idézni.
Bármit is mondhat, de Irobotnak még nincs egyenrangúja.
Annak ellenére, hogy a Diabots sok tesztben jó eredményeket mutatott, számomra a megbízhatóság a fő tényező, és mindaddig nem értékesítünk megbízhatatlan, de produktív robotokat, amíg az üzem nem változtat a tervezésen és nem vezet be minőségellenőrzést.

Tisztelettel,
Andrei

[Andrey_robo]

Andrey_robo, vagyis mindent, a D56-at nem tekintik a takarító személy jó helyettesítőjének?

Sajnos igen...
Diabotot lefújták, a jó paraméterek ellenére a házasság mindent felülkerekedett

Andrey, üdvözöllek!
Tudsz tanácsot adni ?? Robotporszívót választottam magamnak .. és megálltam a D76-nál. Nagyon megszerettem, mondhatod .... de itt a hír ...... Mondd csak, Andrey, mindez érintett DeeBot-ban, vagy csak 73 modellt vettek feleségül ??? És most megnézem a webhelyét, továbbra is árulja őket, valahogy megváltozott a helyzet?

Helló, Svetusya.
Sajnos ezen eszközök legutóbbi értékesítésének tapasztalatai ugyanazokat a problémákat tárták fel a 76-os modellben, mint a 73. A legszomorúbb az, hogy ez a probléma helyrehozhatatlan, és már nem garanciális eset - erről értesíteni a Diabot még most is dobozokban van speciális magyarázatokat ad hozzá új porszemcsékkel. Tehát nagy a kockázata annak, hogy egy-egy robot lehet, amely nem működik megfelelően a szőnyegeken.

Még mindig nem adjuk el őket, és nem is tervezzük a közeljövőben történő értékesítését, mivel a minőségi problémákhoz hozzáadódtak az alkatrészek rendelkezésre állásának problémái. alkatrészek - Vannak olyan embereim, akik fél évig vannak sorban a különböző ecsetekért, de a kereskedőnél nincsenek. És vannak a katalógusban, mondhatjuk régi barátság révén, hiszen mi tisztességesen népszerűsítettük őket, és kár mindent megmosni.

PS Ha valóban meg akarja vásárolni a Diabot-ot, kipróbálhatjuk a 73. modellt - még van néhány hátra tesztekre. Nézze meg, hogy az Ön számára beválik-e vagy sem.

Andrey, üdvözöllek!
Tudsz tanácsot adni ?? Robotporszívót választottam magamnak .. és megálltam a D76-nál. Nagyon megszerettem, mondhatod .... de itt a hír ...... Mondd csak, Andrey, mindez érintett DeeBot-ban, vagy csak 73 modellt vettek feleségül ??? És most megnézem a webhelyét, továbbra is árulja őket, valahogy megváltozott a helyzet?

Köszönöm a segítséget! Nagyon sajnálom!!! Most kudarcot vallok a választásban .. tudnád tanácsolni, melyik modellt válasszam? A lakás nem nagy - alig több mint 80 négyzetméter. Nincsenek állatok otthon, de van egy kis huncutság, akitől több szemét van, mint az állatkertből))) És van egy "hiba" is a házban: szőnyeg (fekete-fehér, sűrű, nem nagy, 1 cm-nél kisebb halom), amelyet még mindig kár elküldeni, ahová a cérna tovább .. Azt hallottam, hogy nem minden porszívó közlekedik fekete szőnyegeken ... azt hiszik, hogy ez egy "szakadék". És a szőnyegek tisztításának kérdése nagyon aggaszt ... felhívja majd őt ..

Általában az Ön körülményeihez javasolnám az iRobot Roomba 770-et - jó szűréssel rendelkezik (fontos a gyermek számára), és sűrű szőnyegeken is könnyedén mozog, akár 3 centiméteres halommal is (hatékonyan tisztít, bár csak 2 centiméterig). Ami a fekete szőnyegen való munkát illeti - ha moszkvai vagy, akkor új eszközt adhatunk neked azzal a feltétellel, hogy visszatérsz, ha az utóbbi nem akar dolgozni a szőnyegen.

A 770 nem rossz, de az ára ............ Inkább hajlok az 564-re. Sajnos nem Moszkvában élek ... És 564-en szőnyegbarátként?

Ami a határokon átívelő képességeket és a tisztítás minőségét illeti - teljesen ugyanaz. A szőnyegen - meg kell nézni a szőnyeg minden egyes példányát (a színre gondolok).

Köszönöm a segítséget! Nagyon sajnálom!!! Most kudarcot vallok a választásban .. tudnád tanácsolni, melyik modellt válasszam? A lakás nem nagy - alig több mint 80 négyzetméter. Nincsenek állatok otthon, de van egy kis huncutság, akitől több szemét van, mint az állatkertből))) És van egy "hiba" is a házban: szőnyeg (fekete-fehér, sűrű, nem nagy, 1 cm-nél kisebb halom), amelyet még mindig kár elküldeni, ahová a cérna tovább .. Azt hallottam, hogy nem minden porszívó közlekedik fekete szőnyegeken ... azt hiszik, hogy ez egy "szakadék". És a szőnyegek tisztításának kérdése nagyon aggaszt ... felhívja majd őt ..

Van egy Irobot 521. Van egy kis fekete szőnyeg a WC-ben (kb. 1,5-2 cm halom). Tehát a porszívó megbirkózik a tisztításával: behajt és tisztít.Itt van egy fénykép tisztítás előtt

de takarítás után

Szép munka. De tény, hogy lehet, hogy jól működik a szőnyegen, de hasonló szőnyegen, de más burkolattal nem biztos, hogy működik. Voltak olyan eseteink, amikor érzékelők könnyebb felületek esetén is kiváltottak - sok múlik a halomon. Ráadásul nem látunk fotót Svetusi szőnyegéről, mert előfordul, hogy a fotóból érthető, hogy elmegy-e vagy sem. Tegnap volt egy lány, aki szintén leírta sötét, barna és fekete padlóját, és féltővé tette magát. Eljöttünk hozzá, és ott volt egy közönséges sötétbarna laminátum - még a készüléket sem kellett elindítanunk, hogy azt mondhassuk, hogy normálisan működik. Miért vagyok - Svetosya, készítsen egy képet a szőnyegről, és mutassa meg itt - talán már a fotóból is megértheti.

Mindenképp lefényképezem a szőnyeget ... Van még egy kérdésem, nem tudom, lehet-e ilyeneket feltenni ezen a fórumon, de mégis .. Mit tudsz mondani erről az online áruházról, ráakadt, a rumba árai NAGYON vonzóak, ami még ijesztő is ... nem tudom kitalálni, mi a fogás ..

Üdvözlök mindenkit. Elnézést a késői leiratkozás miatt (((
A sotmarket által. Úgy tűnik, hogy az üzlet nem rossz, ő maga párszor rendelt szűkös elemeket és tokokat régi, kopott Ericksons-jához. Az elemek valóban hamar elhaltak, de nem az eredeti, hanem Kína volt, így az üzletre nincs különösebb panasz - tudtam, hogy vásárolok és kockáztatok.
De a robotok esetében attól tartok, hogy nincs hivatal. szállítások, mivel az iRobot tisztviselőinél a kereskedőkkel való együttműködés egyik legfontosabb feltétele az egységes árak. A nyílt dömping érdekében könnyen leállíthatják a szállítást. És az a tény, hogy ilyen alacsony árak egy ilyen meglehetősen nagy üzletben Ayrobotban nem látták - valószínűtlen -, már a legkisebb árváltozásnál is hívni kezdenek, ellenőriztem magam)))
Tehát fennáll a veszélye annak, hogy normális garancia nélkül vásárol egy terméket az Orosz Föderációban - ebben az esetben olcsóbb, ha maga az USA-ból rendel.