Multicooker elem FWA 01 PB El

Éppen ellenkezőleg, a pácok rabjai vagyunk - most a vörös balzsamecet keverékének rabjai vagyunk:

0,8-1 kg húshoz (marhahús, csirke)

- 1 evőkanál. l - olívaolaj
- 2-3 evőkanál. l - balzsam
- 1 teáskanál csúszdával - mustárral
- 1,2 teáskanál - só
- 0,5 teáskanál - cukor
- fekete bors
- csipet szárított sós vagy kakukkfű
- szárított narancshéj 1x2 cm

Fél napig tarthatod ebben a pácban, egy napig tarthatod, ha sok a pác és részenként főzöm, akkor két napig tartom.
Meg kell sütni a húst pác nélkül, majd öntsük a pácot a pörköltbe.
Főzés és evés után marad egy kis folyadék - nagyon jó burgonyát sütni benne (110C-on multikályhán sütök)

Általában számtalan pác van, csak ma írtam a kedvenc páciensünket

Használok olívaolaj, ecet, fehér vagy vörös bor, rozmaring, bazsalikom stb. Alapú pácokat is. Különösen sovány húsokhoz, pulykamellekhez, marhahúshoz. Pácolással pörköltebbé válik. Különösen, ha grillez.

[julifera]

julifera Köszönöm
Meg kell próbálnom, talán az enyémeknek tetszik ez

Az egész probléma az, hogy egyszerűen nem vagyunk hozzászokva - szüleink nem így főztek, de ami új -, receptoraink eleinte elutasíthatják.
Nagyon nem szeretem, ha sok minden van a húsban - sok fű, sok narancs, sok boróka -, ez gátolja a hús ízét.
És éppen ellenkezőleg - hangsúlyozni akarom!
Tehát ez a recept pont ilyen - puha.
A csipet azt jelenti - szó szerint a körméből, és dörzsölje porba az ujjaival, majd - ha a szaglása lehetővé teszi - akkor adhat hozzá még többet.

A pác kényelme - a hús több napig tökéletesen állhat benne, és folyamatosan adagokban készíthet friss meleg ételeket.

Nos, a vizek és én lettem ennek a csodának a tulajdonosa. Szombaton kivettem az ablakból az utolsót. Mindent elsöpörnek, előtte két internetes áruházban rendeltem, és mindenhol "az orromnál maradtam", az utolsó boltban általában felhívtak, és azt mondták, hogy már viszik, hogy rosszul fizettem kártyával. Várakozás, várakozás a hívásra ó, bocsi tra-la-la, a szállító cserbenhagyott, nem áll rendelkezésre ... És a pénzt a vízkártyáról terhelték meg, most visszatérítést várok. Jó, hogy voltak még források, a nyereményt eldobták az ünnepre, nos, szerintem minden ajándék nélkül maradt. De semmi sem történt, az utolsó történt Technosilában. Tegnap kipróbáltuk, főtt zabkása "Barátság" nagyon jól sikerült, a pilaf tényleg túl sokat forrt, az árpa nagyon jól főtt. A kérdés az, hogy a program végének időzítője (visszaszámlálása) furcsán működik, nos, 15 perc vizet zabkásával számoltam 9 percre, és abbahagytam a gondolkodást, aztán folytattam, végül kiderül, hogy nem 15 perc , de valahol 19-22 perc. Nos, úgy tűnik, más programokon működik. Nos, azt hiszem, ez egy hőérzékelő. Te is viselkedsz? Ha nem figyel, kérjük, olvassa el. És még egy kérdés, mivel egy kétszintű kazánt vettem ki a kirakatból, de most kaptam egy műanyag tálat, így tett? Vagy mégis két részből áll? Köszönöm.

Gratulálunk! Egyre többen vagyunk. A tál két részből áll - mélyen és laposan, mérőpohárból, műanyag kaparóból. Ami a hőmérsékletet illeti, úgy tűnt, minden rendben van, de most figyelni fogok.

[Vladislav31]

Vladislav31 gratulálok az újhoz

... A kérdés az, hogy a program végének időzítője (visszaszámlálása) furcsán működik, nos, 15 percet számoltam zabkásán 15 percig, és megdermedtem, gondolkodtam, aztán folytattam, végül kiderül, hogy nem 15 perc , de valahol 19-22 perc. Nos, úgy tűnik, más programokon működik. Nos, azt hiszem, ez egy hőérzékelő. Te is viselkedsz? ...

Nekem is ugyanaz.Észrevettem a "bemelegítő" programot - minden pontosan ugyanaz. Nem néztem más programokat.
Gőzös - igen, tál formájában -, de van ilyen lyukakkal ellátott műanyag lemez is - ez a gőzös második szintje - nézd - talán neked is van ilyened - de csak nem tudod, mi ez az ...

Nyilván dupla kazánnal csapkodtam be, csak műanyag tálam van lemez nélkül. Ez azt jelenti, hogy valahol a boltban elvesztették, az ablakban multicooker volt, és az utasítások nem tartalmazzák a készlet képét. Nos, megveszem a szolgáltatásban. A kanál, a mérőpohár és az alján lyukakkal ellátott fehér műanyag tál mind egy zacskóban volt az MV-ben. E fehér tál belsejéből ítélve egy második szintlemeznek is kell lennie. Hát rendben.

vegyél magadnak néhány szilikon eszközt - legalább egy spatulát és egy kanalat - nekem van két kanálom és két spatulám - nagyon kényelmes - és a tál fedele tovább fog tartani

[ygoda52]

Csak nem mindig van alkalom és idő arra, hogy képet készítsen és feltöltsön minden egyes készítményhez. A leggyakoribb napi ételeket CF-ben főzöm - ez sokat segít és megkönnyíti az életet. Ha lesz időm - kirakom a csirkeszíveket tejfölös szószban - tegnap megtettem -, de a fiam - a csirke turmix mindent megevett.
ygoda52 - igen, maga - ne habozzon - ossza meg, terjessze ki fejleményeit - minden elfér a gazdaságban

[Lányok]

Lányok, a téma aktívabban fog működni, és kivétel nélkül mindenki számára érdekes lesz, ha nem vagy lusta a fazékban főtt finomságokkal díszíteni a témát

Főzzön és jelenítse meg receptjeit! Hiszen bármennyit is mondasz "halva", nem lesz finomabb a szádban! Adj nekünk, a közönségnek recepteket képekkel (fotók)!

[Rendszergazda]

Rendszergazda- Tatyana.
Mindenképpen felteszem ma - sikerült néhány képet elkészítenem. Még mindig nehéz megragadni a pillanatot - mindent azonnal megeszünk.
Mushshshsh nemrég kiadta sértődött tekintettel: "Ezt nem nekünk főzitek, hanem NEKIK!" - most titokban fényképezek - hogy ne lássam.
Nem is gondoltam volna, hogy féltékeny leszek a kulináris fórumra

Ilyen csend a fórumon ... Valószínűleg minden az újév előtti zűrzavarban van. Átköltöztem a dachába, és végül az internethez jutottam. ma köles zabkását főztem tökkel. Azt kell mondanom - sikertelen. Először tejkását főztem a programon 30 percig - víz, tök, köles - minden rendben volt. Tök megfőtt, köles is, hozzáadott tej és 20 percig állta. És amikor kinyitottam, csomóknak bizonyult. ... Valami rosszat tettem. Pompás zabkása van a tűzhelyen - és itt valami rosszat tettem. Kérlek adj tanácsot!

[Jouravl]

Jouravl - lehet, hogy kölest kellett rizzsel készíteni ketté? Nem főzök köleset - az enyém nem eszi meg. de próbáltam rizses zabkását főzni ebben az MV-ben - 25 perc nem elég (csak rizsleves volt) - 20-25 percig hevítettem - aztán kása főtt
de általában - nincs túl jó gabonafélém ebben az MV-ben - zabkását főzök egy másik MV-ben
és igen - azonnal tejet adok hozzá, csak vízzel hígítva megfelelő arányban - semmi sem fut a "tejkása" -on
Nagyon sok képet készítettem és készítettem - de egyáltalán nincs időm - NG-s izgalmaim nem otthon vannak, hanem a munkahelyemen - nyilván aggódnak, hogy unatkozni fogok ünnepnapokon - kiöntik a bőségszaruból

Ilyen csend a fórumon ... Valószínűleg minden az újév előtti zűrzavarban van. Átköltöztem a dachába, és végül az internethez jutottam. ma köles zabkását főztem tökkel. Azt kell mondanom - sikertelen. Először tejkását főztem a programon 30 percig - víz, tök, köles - minden rendben volt. Tök megfőtt, köles is, hozzáadott tej és 20 percig állta. És amikor kinyitottam, csomóknak bizonyult. ... Valami rosszat tettem. Pompás zabkása van a tűzhelyen - és itt valami rosszat tettem. Kérlek adj tanácsot!

Miért ne főzne azonnal tejkását tejjel a módban?

Helló mindenki!

Meg akartam kérdezni az MV Element tulajdonosait - tegnap megvettem, kicsomagolás után észrevettem, hogy a gőzszelep henger átlósan fekszik, alulról egy műanyag darab támasztja meg. Ebben az esetben ez a henger ebben az átlós helyzetben forog. Ijesztő az erő alkalmazása - hirtelen eltörök, a fotón azt látom, hogy ennek a hengernek pontosan a gőzszelep furatában kell lennie.Talán valaki átjött? Ez normális?
Köszönöm.

[rpmadm]

rpmadm , Helló
megpróbálja becsukni a fedelet és a fogantyút "zárt" helyzetbe fordítani - akkor ez a henger azonnal vízszintes helyzetbe kerül. Én is, amint nem perverzáltam vele, a férjem sokáig nevetett rajtam

Nem készítettem külön a recepteket - bár annak kellene lennie
vessen egy pillantást arra, amit itt együtt készítettünk:
párolt burgonya hússal, pilaf, joghurt https://mcooker-hum.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=185698.80
csirkeleves, sajttorta, caneloni, rizskása ugyanazon az oldalon https://mcooker-hum.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=185698.120
sült tej https://mcooker-hum.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=185698.140

[rpmadm]

rpmadm , Köszönöm! Boldog Új Évet neked is!
Elkezdte készíteni a recepteket
Mint ezek

Keresünk.
Eszeveszett keresésben, mit főzzen vacsorára

Itt van ilyen

3 órán át főztem kocsonyás húst nyafogó módban, de eddig a hús nem hagyta el a csontokat.
Leves módban feltettem még egy órára.
Talán vannak kész megoldások a CF-re?

3 órán át főztem kocsonyás húst nyafogó módban, de eddig a hús nem hagyta el a csontokat.
Leves módban feltettem még egy órára.
Talán vannak kész megoldások a CF-re?

Úgy gondolom, hogy az Elementben 2-2,5 óra alatt 100 ° C-on a szakácsnál - készen áll.

1054-nél, 100 ° C-os Multipovar-on végeztem - 1,5 óra + bemelegedési idõ (nem észleltem) + gõzkisülés körülbelül fél órán át
Kinyitottam és megnéztem - a kakas és a marhahúsmadár neme - tökéletes !!!
És hagyjuk kihűlni a gyorsfőzőben.

Úgy gondolom, hogy az Elementben 2-2,5 óra alatt 100 ° C-on a szakácsnál - készen áll.

1054-nél, 100 ° C-os Multipovar-on végeztem - 1,5 óra + bemelegedési idõ (nem észleltem) + gõzkisülés körülbelül fél órán át
Kinyitottam és megnéztem - a kakas és a marhahúsmadár neme - tökéletes !!!
És hagyjuk kihűlni a gyorsfőzőben.

Van 2 sertéscombom és egyenként 400 gramm sertés és marhahús, talán emiatt tartott ilyen sokáig?

Igen, nem hiszem, hogy emiatt valamivel több mint 600 gramm marhahúsom volt, és a kakas elég nagy volt.

Megtettem a maximális terhelést - a hús szorosan össze van csomagolva, hézag, hagyma, sárgarépa + víz nélkül 2 ujjal a hús felett.
Pontosan a 8. jelig bizonyult - ez a folyadék maximálisan megengedett terhelése, hogy ne szaladjon el.

És mi a hőmérsékleted a bágyadt állapotban?

Jó estét mindenkinek! Készítettem kocsonyás húst is MV-ben. De őszintén szólva nem tetszett. Levest főztem egy szokásos programmal - 1 óra - 2 sertéscomb és 700 gramm marhahús. Levettem a habot, és oltásra akartam tenni - néztem, és ott a program 1, 5 órán át maximum volt, és éjszaka maximálisan feltettem nyugalomra, majd fűteni mentem. Ennek eredményeként a lábak leváltak a csontról, a hús is hámlott. De a húsleves nagyon sötétnek és a legkisebb húsmorzsának bizonyult. Kétszer kellett szűrni a szöveten! És végül a hús kemény íze volt.
És nyulat főztem borban és mangóban 30 perc alatt - nagyon jó lett

[Jouravl]

Jouravl - és hol van a nyúl receptje mangóval a borban?
De félek főzni a húsból az MV-ben - sokat olvastam a babákról, hogy problémák vannak a kocsonya utáni szeleppel -, és most az MV-vel egyáltalán nincs kedvem kockáztatni

Margarita! A kocsonyás hús felforralása után az MV tiszta és a szelepek egyáltalán nem voltak eltömődve. Úgy gondolom, hogy a programban tovább kellett főzni a levest. És itt nem múlik el a vágyakozás.
Nyúl recept
0,7 nyúlhús
1 érett mangó
2 evőkanál. Egy kanál mogyoróvaj vagy bármilyen mogyoróvaj.
1/3 csésze fehérbor
Egy gerezd fokhagyma
Só, gyömbér, fekete bors.
Marinálja a nyulat ebben az egészben 3 órán át, majd helyezze át az MB-ba és 30 percig a Pörkölt programba. Ha a sütőben van, akkor minden egyes nyúldarabot fóliába csomagolok, megszórom páclével, és egy darab mangót teszek be és a sütőbe 40 percre.
Sajnos nincsenek fotók, mindenki merte ...

Szóval, meg kell próbálnom, csak attól tartok, hogy nyúl helyett csirkét kell savanyítanom, kíváncsi vagyok, lehetséges-e.
És a RIPE mangó - ez természetesen a legnagyobb problémánk - minden zöld-tölgyes hazugság

Röviden, a kocsonyás húst az MV-nünk leves módban vagy egy szakácson kell főzni 95-98 fokos hőmérsékleten, és az időt 1,5 órára (90 percre) kell állítani, mert ezek az üzemmódok nyomás alatt vannak.
De a bágyadt mód nyomás nélkül, ezért nagyon sok időbe telik főzni rajta.

[Jouravl]

Jouravl - és hol van a nyúl receptje mangóval a borban?
De félek zselés húst főzni a mi MV-nkben - olvastam a csibékről, hogy problémák vannak a zselé utáni szeleppel -, és most az MV-mnél egyáltalán nincs kedvem kockáztatni

A belső fedél teljesen tiszta, és a zselés hús felforralása után az önnyugtatás érdekében öntisztító mód van.

A kérdés az, de melyik módban jobb főzni pörköltet vagy pörköltet?

De a nyomás nélküli fanyalgás módja, ezért nagyon sok időbe telik főzni rajta.

Nem tudtam, hogy ez a rezsim nyomás nélkül van, akkor természetesen nem lesz gyorsulás.

Készítettem kocsonyás húst is MV-ben. De őszintén szólva nem tetszett. Levest főztem egy szokásos programmal - 1 óra - 2 sertéscomb és 700 gramm marhahús. Levettem a habot, és oltásra akartam tenni - néztem, és ott a program 1, 5 órán át maximum volt, éjjel pedig maximálisan lerakódtam, majd fűteni mentem. Ennek eredményeként a lábak leváltak a csontról, a hús is hámlott. De a húsleves nagyon sötétnek és a legkisebb húsmorzsának bizonyult.

A húslevesem 100 C-on könnyűnek bizonyult, a fedele is tiszta volt, a szelep csendesen, nyugodtan horkolt, ezért nem aggódtam miatta.
Az egyetlen dolog - mivel nem távolítottam el a habot, csak egy kevés hab volt, szó szerint egy teáskanállal, szitán átszűrve, és ennyi.

vagy a szakácsnál 95-98 fokos hőmérsékleten, és állítsa be az időt 1,5 órára (90 percre), mert ezek az üzemmódok nyomás alatt vannak.

És a szakács 1,5 óránál többet nem mutat ki az Element-ben, vagy mi?

Mindig főzök húst kutyának "pörkölt" módban - a fedele tiszta volt, soha nem láttam foltosnak. De egy hónappal ezelőtt a sertéspestis miatt karantént jelentettünk be a régióban - és a piacon lévő hús eltűnt, túl drága volt ahhoz, hogy egy kutya bevegye a hipermarketbe, csirkekötőt kellett vásárolnunk. Ugyanazon a programon főztem, de térfogatát tekintve nagyon kevés termék és folyadék volt - alig jutott el a "2" jelig - és miután az MV működött - az egész fedél szörnyű állapotban volt - alig lemosott . Tehát szerintem - a köldök miatt, vagy a kis térfogat miatt olyan intenzíven forrt

Azt sem tudtam, hogy nyomás nélkül - bár 85 * C-os hőmérsékleten - milyen nyomásról beszélhetünk

[julifera]

julifera - igen, csak 1,5 órán keresztül, mert nyomással van

És a szakács 1,5 óránál többet nem mutat ki az Element-ben, vagy mi?

140 percre van állítva, minden más módban, amelyben beállíthatja az időt (a bágyadtság kivételével), legfeljebb 1,5 órára.

Hadd ismételjem meg a kérdést, de milyen módban jobb pörköltet vagy pörköltet főzni?

Még zöld mangót is veszek a mangóról, és mindig keveset. Meleg helyre tettem - van, aki eléri, van, aki nem. Nagyon szeretjük a mangó salátát húshoz vagy grillhez (Vysotskaya könyve alapján)
2 érett, de határozott mangó,
2 lime, egy csomó koriander, forró pirospaprika.
Egy reszelőn reszelj le egy meszet és héjat egy salátástálba. Vágjuk a mangót úgy, hogy a lime-lével ne sötétedjen, nyomjuk ki a levét a lime-ból - kezemmel kinyomom a levet, levágom a koriandert, a csípős paprikát (kidobom a szemeket és a filmeket). Keverd össze. És olaj nélkül. Ajánlás

A hússal kapcsolatban minden pörkölt módban van. Pörkölt, nekem csak a zöldségeknél tűnik.

Nadezhda, a "pörkölt" mód +100-ról - a hús nagyon jólesik rajta - puha és gazdag is
Párolás - de csak az általam használt zöldségeknél - az üzemmód sokkal hosszabb és lágyabb - az algoritmus látszólag eltér a pörkölttől.
És a mangóról - nagyon köszönöm! Mindenképpen felhasználom a tanácsot.
A fiaimnak és nekem tetszeni fog

Lányok, boldog új évet mindenkinek! Tavaly óta elvesztettem a békémet - mulechkát szeretnék))), és úgy tűnt, hogy ráhangolódom a kakukkra 1054, amíg meg nem láttam egy új csodát - Element, és elolvastam az egész Temkádat. Most is, gyötrő kételyekben, melyiket érdemes jobban megfogadni. Az ár majdnem megegyezik, más témákban (a gőz felszabadulásáról és a tál borításának törékenységéről) vannak panaszok a kakukk minőségére. Ezért most nekem egyenlő kiindulási helyzetben vannak. Egy dolgot nem értek teljesen: mi a különbség a süti és az elem jellemzőiben.Mindkét indukció, mindkettőben beállíthatja a hőmérsékletet, mindkettő gyorsfőző, mi a különbség? Amennyire megértettem, a kakukknak 3D fűtése van, de az Element nem, de mi is ez pontosan és mennyire van rá szükség? A süti fűtőteljesítménye 35 V, a tied pedig 100 V, igazam van? Vagyis Cook gazdaságosabb? De a hőmérsékleti tartományokkal és a programokkal soha nem jöttem rá. Ez az első rajzfilmem, mielőtt általában az elektromos serpenyőt értelmetlen vásárlásnak tekintettem, de most a gyorsfőzés lehetősége vonzza a gyorsfőző funkciót és az indukciónak köszönhetően megtakarított villamos energiát. Van otthon elektromos tűzhelyem - minden hosszú időbe telik, és az áram általában ég, nem tudom megérteni, hogy melyik a jobb, mivel nem igazán értem mindkettő funkcionalitását és képességeit. És még más gyártóknak nincs "hálózati" gombja, és az interneten az emberek panaszkodnak, hogy ki kell húzniuk a zsinórt az aljzatból, de hogy vannak ezek a szépségek, hogy vannak ezzel a dolgok, és miért kell ezt a zsinórt egyáltalán kihúzni? Úgy tűnik, ez az összes kérdés, talán hülyék, de én nem eszem, nem alszom, a béke elvész, amíg nem döntök)))) Nagyon várom a segítségeteket !!!

[Vei]

Vei , Helló! És boldog új évet és a közelgő karácsonyt!
Nincs kakukkom, nem tudom összehasonlítani. De amennyire megértettem a fórum megfelelő szálainak olvasásakor, amikor az MV-t választottam magamnak, Kukshka meglehetősen agresszív, de itt kinek tetszik valami.
Az Elementben a serpenyő minősége nagyon jó - ha elolvassa a témát a kezdetektől, látta, hogy a serpenyő elég nehéz, írtam róla. Tetszik a bevonat, de csak szilikon eszközöket használok.
Az Elementben mindent jól főzök és párolok, gond nélkül. A sütéshez is alkalmazkodhat, de nekem van Panasonicom, így csak nagyon ritkán sütök benne az Elementben.
Van sütés - finoman megsüt - szinte lehetetlen kapni egy dba kérget vagy égetni valamit ebben az MV-ben.
Ami engem személy szerint hátráltat, hogy nyomás nélkül lehetetlen főzni többfőzős főzőn (szakácson) - vagyis az Element még mindig inkább SV, mint MV

Ó, köszönöm a gyors választ! Tud mondani valamit a 3D-ről? És az automatikus programoknál van lassú főzési mód? Vagy legalábbis szuperrizs?))) Reggel zabkását főzök egy thermomix-ben, főtt hajdina is van benne, de rizzsel mindig gondjaim voltak vele. És a thermomixben lévő tál térfogata kicsi. Ezért szeretnék egy rajzfilmet. Itt nem tudom megérteni a kakukk és az elem képességeinek alapvető különbségét. Kivéve, hogy a kakukk nehezebben sült ...

Ami a 3D-t illeti, nem mondok neked semmit - küldhetek e-mail utasítást - minden módot ott részletesen leírnak - írd meg nekem az e-mail címedet személyesen - de úgy tűnik, hogy 3D-vel is rendelkezünk - I megérteni, hogy ez nem más, mint reklámfogás - mert a MW egyikében sem süt a teteje a sütésnek, és az első tíz a kondenzáció mennyiségének csökkentése. Az MV-ben nincs kondenzáció a sütéshez - éppen ellenkezőleg, folyamatosan csökkentem a főzési időt, mivel az indukció ennek ellenére nagyon intenzíven melegszik.
A rizshez 3 programunk van - különböző forrásban lévő rizst kaphatnak, én rizst készítek sushihoz és MV-be tekerem - tökéletesen kijön. Alkalmazkodni kell a tejkása programhoz - mivel a kásához nem elég 25 perc - ugyanannyi időt tartok a melegen tartáshoz.
A különféle programok leírása és hőmérsékleti módjai szintén a téma elején vannak - talán akkor mindent egy bejegyzésben gyűjtök össze.

A hálózattól való szétkapcsolás tekintetében - ha az MV egy bizonyos ideig tétlen, automatikusan alvó üzemmódba kapcsol. Kapcsolat bontása a hálózattal - húzza ki a csatlakozót az aljzatból. Nem zavartam magam az áram megtakarításával.

Igen, még a 3D fűtés kérdésére is - a banális Panasonicban nincs 3D fűtés - minden megsült, és egyetlen MV sem süt ilyen kekszet.
Még egyszer megismétlem - soha nem volt kondenzáció a pékárukon az MV-ben. Ezért itt minden rendben van ebben a kérdésben - nincsenek problémák.

És úgy tűnik számomra, hogy a 3D-s fűtés sehol sem teljes, ha lenne fűtés, akkor a teteje pirosra váltana. és így valójában a tetején sütés fehéres.
Nekem ugyanaz a kakukkom, azzal az elemmel, hogy csak indukcióban hasonlítanak jobban, programonként különböznek egymástól. A szelep különbözőképpen hasonló, bár nekem úgy tűnt, hogy ugyanaz

A Cuckoo 1054, a Bork U700 és az Element elemekre gondolok. A boltban lévő tanácsadó kakukkra hajlamosít, mert régóta vannak a piacon, minden rendben van a szolgáltatás és a kiegészítő szempontjából. alkatrészek. A Bork nagy hőmérsékleti tartományával (40 és 120 ° C között), az indukció mellett egy felső fűtőelem jelenlétével és a sütiknél valamivel nagyobb tálral (4,6 l) vonzza. Szinte lebeszéltem az Element-ről a komoly szolgáltatási támogatás hiánya, a közelmúltbeli piaci megjelenése miatt.
Végül is szeretném megtudni az Element tulajdonosaitól, hogy mi volt számodra meghatározó és döntő az adott multi kiválasztásában. Már fáj a benyomásom, a kételyek és az információk. A nimfával minden világos)))) megkapta, de másoktól mi késztette egy elemre?
PS Borknak, még a férjem is engem szorgalmaz, de ez felbujt, hogy túlfizetjek egy ilyen nevet egy névért, amely személy szerint számomra egyáltalán nem jelent semmit, főleg, hogy nem kapcsolódik a szuper minőséghez. Úgy tűnik számára, hogy 34 000 rubel áron. tökéletesnek kell lennie, és talán nem hámozhat zöldségeket!

Az egyik jelentős különbség:

A Bork 700 és az Element - mennyi időt szabtak a szakácsra (Multipovar) - ennyi idő általában fel lesz készülve.
És a Kuku-1054-ben - 5 percre állítja be, de valójában nem lehet tudni, hogy mennyi ideig fog főzni, esetleg fél óra - ez a benne lévő termék mennyiségétől függ, vagyis ez a beállított idő nem tartalmazza a beállított nyomást és a kioldást.

Van még egy pillanat:

Ha a Kuku-1054-et leválasztják az áramforrásról, hirtelen felszabadul.
Kuku-1010 - nem áll vissza, hanem kikapcsolt állapotban áll, és nyomás alatt tovább forralja az edényt, amíg fél óra vagy egy óra alatt alábbhagy (néha ilyen enyhe főzésre is szükség van, és még akkor is, ha a lámpát kikapcsolják, ez hasznosabb, mint minden felhalmozódott lerakása)
A Bork and Element-ben - nem emlékszem, írták, de a fejemben ez nem rendeződött.
Emlékeztesse, ki próbálta.

most jött rá? hogy kiderült, hogy egész decemberben Stockmanban 1054 süti 17 000 rubelbe került a törzsvásárlóknak! figyelembe véve a Borkkal való kettős különbséget, kakukkot választanék, de a vonat kétségek között ismét távozott (((((... vagy nem sors?))))). Nyilvánvaló, hogy az ilyen stresszektől származó idegrendszerem hosszú ideig élni fog, és Veszek valamit abszolút megmagyarázhatatlan impulzus hatása alatt!))))

Az elem új, új elemalapot jelent, a képernyőn látható feliratok izzóak, a belső fedél kivehető, a főzési idő a nyomás beállításának és leadásának figyelembevételével van beállítva, vagyis semmit sem kell kiszámítani, a hőmérséklet-tartomány 50-130 fok, belső nem felejtő memória, kétszintű gőzös, a tál környezetbarát anyagból készült, könnyen kezelhető, remek lehetőség az improvizációra.

Azért választottam az Elementet, mert nagyon tetszett a dizájn, a funkciók és az a tény szempontjából, hogy ez a legújabb technológia. De valószínűleg azért is, mert nem igazán szeretem a sablonokat. A kérdésem Bork vagy Element volt. De Bork ára meglehetősen magas. A kakukkok pedig egyáltalán nem vették figyelembe - túl sok a panasz. Szóval, nagyon elégedett vagyok a választásommal.

Jouravl, ygoda52
köszönöm az indokolt választ! : virágok: Több éjszaka sem aludtam, ültem az interneten, olvastam, választottam - az ingám ide-oda lengedezik)))) bár egyre kevésbé akarom a kakukkot. És még egy kérdés - van-e olyan érzékelő az Elementben, mint Borkban? Számomra nagyon hasonlítanak egymásra. Ha igen, akkor kényelmes? Meghibásodik a program, ha véletlenül megérintik?