rusja
És soha nem volt semmi, csak egy keverő, így azonnal "beleakadtam" a Brown merülő turmixgépbe és annak aprító tálaiba, de szükség esetén csak reszelőket használok, a Zelmer húsdarálót
Lozja
Idézet: lesik_l

Kombinálja a nagy mennyiségeket, és a turmixgép mindig kéznél van.
A kombájnban meg kell változtatnia a mellékleteket, majd mindent meg kell mosnia - de itt a kéz egyetlen mozdulatával és bármilyen edényben.

Nem fogok vitatkozni, mindegyiknek a sajátja. A konyhai robotgépemnek két tálja van - egy nagy és egy kicsi.
inusia
Egy évvel ezelőtt vettem magamnak egy Brown turmixgépet egy csomó reszelővel és egy aprítóval. Folyamatosan használom. Koktélokat készítek turmixgéppel, pépeket készítek, túrót darálok, szuper dolog !!! Azt tanácsolom. A helyes dolog, időt takarít meg és nagyszerű eredményeket hoz.
Derék70
Idézet: Daffi

És nekem elég egy multi. De szeretnék egy Brown keverőt egy csomó reszelővel, annak ellenére, hogy kombájnom és turmixgépem van, úgy tűnik, nincs szükségem semmire
Nem tudom, hogyan kell lebeszélni magam a turmixgép vásárlásáról, három hónapja küzdök önmagammal
Lányok, mit csinálsz kézi turmixgéppel, ha van egy üveg turmixgép a konyhai robotgépben?
Van egy BARNA merülőm ... és egy pohárral kétféle dolog van. Merülő, mindent felkorbácsol minden edényben
Daffi
Lányok, csak okosak és okosak vagytok, egy kicsit, de még nem teljesen a helyükre tettétek az agyamat.
Kiderült, hogy mindent, amit egy merülő turmixgéppel csinálsz, én a kombájn turmixgépes poharában csinálom, és nekem kényelmes. Azt hittem, hogy az elmélyülés mást is megtehet, amit én nem tehetek üveg turmixgépben, de kiderült, hogy szinte mindent meg tudok tenni. Darált húst vagy csirkét nem tudok pohárba készíteni, de az élelmiszer-feldolgozónak van csavaros darálója.
És a kombájnban vannak reszelők is, akár 7 darab, különböző. De a vágás egyszerű, vagyis közvetlenül a megadott edénybe kerül. A kis adagok nem lesznek olyan élesek, hanem a vágáskor elkenődnek. És a kombájnban nincs késtartó tál. De mivel nincs, nem tudom megérteni, hogy szükségem van-e rá vagy sem.
Pontosan azért akartam Brownt, mert sokféle reszelő van, és van egy kis daráló. De azt mondod, hogy a reszelők nem túl jók. Mit tehet, amit a kombájn üvegkeverője nem tud? És még mindig nem világos egy 1,5 literes késes tál - mit tegyünk benne? Vagy csak nagy adag ételekre való?
Kérem, tegye vissza a vásárlástól, különben a készülékfüggőségem komolyan fellángolt

Rájöttem, hogy a konyhai turmixgépem meglehetősen kicsi, 4 csésze (1 liter). Kis adagok készíthetők benne, például csak 1 csésze (250 ml). Kiderült, hogy pótolni tudja az iratmegsemmisítőt?
rusja
Daffi, jobb, ha áthelyezed utolsó hozzászólásodat a Blendershez, és ott ők minõsebben fognak válaszolni, mint a multicookerben. Csak soha nem volt konyhai robotgépem vagy álló turmixgépem egy tálral, és ezt nehéz összehasonlítani. De egy turmixgépben egy késsel egy nagy tálban főleg a tésztát gyúrom palacsintákhoz, pitékhez, darálok valamit stb.
inusia
És a chopper? Mit tehet, amit a kombájn üvegkeverője nem tud?
Nehéz összehasonlítani, nem használtam egy poharat - turmixgépet a kombájnból.
Aprítóval darált húst darálok, zöldet, hagymát, diót aprítok, nos, amit gyorsan fel kell aprítani. Ha ezt megteheti egy pohárban, akkor nincs különbség.
És jobban szeretem a merülő turmixgépet, bármilyen ételben főzhet, nagyon kényelmes. Nos, ez az én személyes véleményem.
Macskanő
Daffi, itt válaszolok neked. Nekem majdnem ugyanaz a Bosch kombájnom van, egy fém tálval, de nem használom olyan gyakran, csak akkor, amikor a tésztát kell összegyúrni, egy kis darált húst darálni, mivel külön mennyiségű húsdaráló van, alig használok turmixgépet,Soha nem használtam citrus facsarót, reszelőt és aprítót csak akkor használok, ha nagy mennyiséget kell feldolgozni. De állandóan turmixgépeket használok! Nekem kettő van: Phillips 1371 (azt hiszem) neki külön a szervizközpontban 1377-től rendelt egy tálat reszelővel és késsel, mindent megteszek benne. Majonéz - lábbal egy korsóban, rázza meg a koktélt, aprítsa fel a zöldeket, aprítsa fel a hagymát darált húsba stb., Ritkán használok habverőt, mert van kézi keverő (olcsó, de nekem megfelel). A második turmixgépem a Kenwood 724, csak egy tartozék miatt vettem - egy burgonyamorzsát, mert nem szeretem a csomós burgonyapürét. Van egy berneri reszelő is.
A kombájnon kívül mindenféle reszelők is vannak. Ha nem nehéz folyamatosan szétszerelni és mosni, és turmixgépet használ, akkor nincs szüksége búvárra, csak vásárolhat aprítót. (ez is feltéve, hogy a húsdaráló kis mennyiségű mosása miatt nem törik el). Ezen megfontolások (és kapzsiság) miatt vettem egy kézi keverőt is
Daffi, a keverőkről szóló témában véleményem szerint a lányok a Boshik modellt tárgyalták, nem emlékszem a számra, 3 az 1-ben: keverő, turmixgép és kis aprító. Talán ez a modell megfelel majd neked. Ó, írtam valamit, magam is összezavarodtam.
Daffi
Macskanő, köszönöm, mindannyian egyértelműen válaszoltatok.
Lábbal és aprítóval biztosan nincs keverő, nekem hasonló szovjet típusom volt, kényelmetlen volt vele dolgozni. Úgy döntöttem, hogy még nem vásárolok keverőt, mert kevesebbet akarok sütni és fogyni
Tőled (mint sokféle turmixgép tulajdonosaként) szerettem volna megtudni - használod-e azt a tényt, hogy a turmixgépnek 5-15 sebessége van, vagy használsz egy vagy két sebességet?
A Philips 1367-ben csak egy sebesség és turbó üzemmód létezik, opciónak kell-e tekinteni, vagy jobb, ha ezt nem veszi meg?
Olyalya82
Van egy 2l-es mulinex kombájnom egy csomó reszelővel, gyümölcscentrifugával a citrusokhoz és a bogyókhoz, üvegkeverővel 6 évig. Ritkán használtam, főleg reszelőként vagy majonézes habveréshez. Aztán vettem egy Orion botmixert habverővel, egy pohárral és egy 0,5 literes aprítóval. Most még ritkábban használom a kombájnt. A corolla merülő részével krumplipürét készítettem a gyereknek, kefirt gyümölcsrel és lekvárral. Egy turmixgépből származó aprítóval hagymát és sárgarépát darálok levesekhez és gabonafélékhez. Egy turmixgép habverőjével nagyon gyakran felvertem mindenféle bögre kekszet a mikrohullámú sütőhöz, palacsintához és krémekhez tésztát. A turmixgép kényelmesebbnek bizonyult, mint a kombájn, bár nem dörzsöli.
Most anyámnak szeretnék vásárolni egy új Orion turmixgépet reszelőkkel - nyilván fantasztikus. Maga az Orion cég több termékben remekül működik számomra, most nem üldözöm a márkákat. Az Orion turmixgép gyártási minősége majdnem jobbnak bizonyult, mint a Mulinex kombájn. Figyeljen erre a modellre, szeretném anyának:
És csaknem 2 éve dolgozik nálam:
Mindkét modell rendelkezik maximális teljesítmény- és fokozatmentesen változó üzemmóddal. Ami engem illet, ez nagyon kényelmes, gyakran beállítom.

Kedves moderátorok, kérem tegyék fel válaszomat, bárhová is van szükség. Láttam a kérdést és válaszoltam.
Daffi
Idézet: SupercoW

Valószínűleg nincs különbség, ezt az egész párbeszédet továbbra is oda fogjuk vinni.
Bocsánatot kérek. amit itt kérdeztem, de nem volt más választásom, speciális témákban mindenki hallgat, mint a hal.

Kérdés a sebességgel kapcsolatban: eladó Philips 1367, amely nagyon hasonlít a Philips 1377-hez.
A Philips 1367 műanyag lábbal rendelkezik (számomra ez nem kritikus), 600 W teljesítményű és csak egy sebesség + turbó üzemmód van. De ára 650 UAH, és nem 950 UAH, mint 1377.
Nem a lábbal való munkavégzésről kérdezek, hanem csak egy tálról reszelőkkel és aprítóval - több sebességre van szüksége, vagy nem fontos, mert akkor is maximálisan dolgozik?
Kamusik
Mit csinálunk? Dobozban fekszik, olyan jó, mint az új (egyszer kivettem, nem is emlékszem miért)! És most vettem egy keverőt is, és ott MEGINT egy turmixgép!
inusia
csak egy tálról reszelőkkel és darálóval - több sebességre van szükséged, vagy nem fontos, mert akkor is maximálisan dolgozol?
(Braun) Egy sebességem van a aprítón és a reszelővel ellátott tálnál, mint a turmixgép, és ez elég kielégítő, de a keverőnek több is van, ez jó.
lesik_l
Amíg a moderátorok ki nem hajtottak innen

Mondja el, hogy kik használták ezeket a reszelőket a turmixgépen: Megnéztem a szerkezetet, egyrészt meg kell tartani magát a motort és megnyomni a gombot, másrészt zöldségeket kell venni, be kell helyezni a lyukba, és be is kell nyomni. Kényelmes? Talán jobb, ha ezeket a funkciókat a kombájnra bízza, és a turmixgépet csak aprításra használja?
rusja
Ezekkel a barna turmixgépen található reszelőkkel a barátságom egyáltalán nem sikerült, bármennyire is igyekeztem és nem alkalmazkodtam magamhoz. Mindent illetlen és hatalmas darabokkal vagy hosszú forgácsokkal dörzsöl, bár a Zelmer húsdarálóban minden reszelő megfelel a rendeltetésének , akkor sokkal olcsóbb lenne. De ez az első tapasztalat, és ő mindig "a nehéz hibák fia"
inusia
Mondja el, hogy kik használták ezeket a reszelőket egy turmixgépen

Valahogy alkalmazkodtam hozzájuk. Veszek egy sárgarépát vagy egy cukkinit, behelyezem a lyukba, a tetejére nyomok egy tartóval vagy bármi más a neve, és megnyomom a gombot, miközben óvatosan megnyomom a zöldséget, gyorsan mindent megdörzsöl. Valahogy megtaláltam vele egy közös nyelvet.
rusja
Még mindig van egy probléma, hogy a zöldségeket nem dörzsölik teljesen, és a fedél alá fognak mászni, amelybe a reszelőt helyezik
A turmixgép témában sokan írták, hogy a turmixgépben lévő reszelők kissé színleltek, és nyugodtan meg lehet csinálni nélkülük, különösen, ha van más dörzsölő eszköz
Daffi
Barna nagyon nagy távolságra van a reszelőtől a fedélig, nem meglepő, hogy nagy darabok maradnak. Nézegettem fényképeket és videókat Brown-nal, és meglepődtem, hogy ilyen rosszul csinálták.
Számomra úgy tűnik, hogy a Phillips 1377-ben a reszelő és a fedél közötti távolság minimális, mert a vélemények szerint nagyon jól dörzsöli és szinte maradványok nélkül.
Macskanő
Idézet: Daffi

Macskanő, köszönöm, mindannyian egyértelműen válaszoltatok.
Lábbal és aprítóval biztosan nincs keverő, nekem hasonló szovjet típusom volt, kényelmetlen volt vele dolgozni. Úgy döntöttem, hogy még nem vásárolok keverőt, mert kevesebbet akarok sütni és fogyni
Meg akartam kérdezni Öntől (mint nagyszámú különféle turmixgép tulajdonosától) - Ön azt használja, hogy a turmixgépnek 5-15 sebessége van, vagy egy vagy két sebességet használ?
A Philips 1367-ben csak egy sebesség és turbó üzemmód létezik, érdemes-e ezt opcióként megfontolni, vagy jobb, ha ezt nem veszi meg?

Daffi, Phillips-ben turbót és 2 sebességet használok, még akkor is, ha a majonézet felverem nekem. A keverőben a legolcsóbb Polaris 3009 (készleten vettem 400 rubelért) 1-2 sebességet is használok, bár 6 darab van, és még mindig van turbó. Nagyon jól és gyorsan veri a fehéreket 1 sebességgel is. 1367-et nézve úgy gondolom, hogy egy sebesség és turbó üzemmód elég lesz. Képes lesz aprítani, keverni és koktélt készíteni. Nagyon elégedett vagyok Phillipsszel. Ha kétségei vannak, várjon estig, kipróbálom egy reszelőn, és lefényképezek (1 sebességgel), és este felteszem a képeket? Ha nem szükséges, akkor írj, hogy ne szemeteljem Temkát a "remekműveimmel". Jó ?
Daffi
Az egyik sebesség nem az első, hanem a maximális, vagyis a turmixgépén valahol a negyedik lesz. Láttam egy fotót a reszelt és apróra vágottról. Csak nem tudom, milyen sebességgel csinálták.
A Philips 7605-öt szintén tartaléknak gondolom, de két hátránya van - 350 watt teljesítmény és a motor a tetejére kerül. A lány videójából kiderül, hogy nem túl kényelmes.
De másrészt a legpozitívabb vélemények róla, és kényelmesebb vele dolgozni, mert nem kell nyomnia a gombot.
Macskanő
Idézet: Daffi

Az egyik sebesség nem az első, hanem a maximális, vagyis a turmixgépén valahol a negyedik lesz. Láttam egy fotót a reszelt és apróra vágottról. Csak nem tudom, milyen sebességgel csinálták.
A Philips 7605-öt szintén tartaléknak gondolom, de két hátránya van - 350 watt teljesítmény és a motor a tetejére kerül. A lány videójából kiderül, hogy nem túl kényelmes.
De másrészt a legpozitívabb vélemények róla, és kényelmesebb vele dolgozni, mert nem kell nyomnia a gombot.

Daffi, ez engem egyáltalán nem zavar, tartsa lenyomva a gombot, főleg néhány másodpercig, ha összehasonlítjuk a Boshik 4756 MUM reszelőt és a Philips turmixgépet, akkor én sokkal jobban szeretem a turmixgépet, mert.a Boshiknál, akár nagyon nagy, akár túl kicsi, és a Filipknél ma a csirke filét őrölöm, szó szerint 5 másodpercig, mivel a macskának készült, szükséges volt, hogy az apró darabok maradjanak, és ne zabkása, bár lehet zabkását is készíteni. Szándékosan tettem első sebességgel, hogy megkapjam a hozzávetőleges időt. A menyének pontosan ugyanaz a turmixgépe, és ennek is nagyon örül, még kombájn megvásárlását sem tervezi.
Mindazonáltal a fényképeket kiteszem, nem neked, így valaki hasznos lehet. Ha most vásárolnám, akkor megint ezt a turmixgépet vásárolnám, és nem a kombájnt, mert ritkán használom a kombájnt és a turmixgépet minden nap, bár nem bánom a megvásárolt Boshikot
Daffi
Már ráhangolódtam a Philips 1367-re, felhívtam a szervizt, hogy megtudjam a kis aprító vásárlását, sok érdekes dolgot megtudtam a garanciáról és a további árakról. kiegészítők. Phillipset már nem veszek
Macskanő
Idézet: Daffi

Már ráhangolódtam a Philips 1367-re, felhívtam a szervizt, hogy megtudjam a kis aprító vásárlását, sok érdekes dolgot megtudtam a garanciáról és a további árakról. kiegészítők. Phillipset már nem veszek

És a szolgáltatással minden rendben van, a Philipps számára bármilyen tartozékot megrendelhet. Amit meg is tettem.
Daffi
Idézet: Macskanő

És a szolgáltatással minden rendben van, a Philipps számára bármilyen tartozékot megrendelhet. Amit meg is tettem.
Csak annyit, hogy Phillipsnek cseregarancia van a turmixgépekre. Vagyis gyári hiba esetén az üzlet megváltozik, míg az üzlet dönt arról, hogy változtat-e vagy sem. Ha úgy döntenek, hogy az én hibám miatt a fedélben lévő sebességváltó vagy a kések közelében lévő műanyag eltörik, akkor nem hajlandók cserélni.
Azt akartam tudni, hogy lehet-e vásárolni egy kis aprítót 350 vagy 500 ml-re a Philips 1367-hez (amelynek ára 650 UAH). Meg lehet vásárolni, de ez az aprító körülbelül 400 UAH-ba kerül. Brownnak hasonló darálója 125-150 UAH-ba kerül. Ugyanakkor a Brown szavatossága nem vonatkozik a váltóval ellátott fedélre és a késekre, vagyis meghibásodás esetén vásároljon meg mindent a saját költségén. Ha a motoregység perselye eltörik, ez szintén nem garanciális eset.
És általában mit takar a garancia, nem értem?
Kicsit sokkol ez a Phillips és Brown által nyújtott garancia, hogy őszinte legyek.
mamarishka
Aratógépet választok. A Boschnál kockákra vágás nagyon vonzó. Ugyanakkor az 5540-es modell vonzza erejével, hagyományos habverővel, horoggal, facsaróval ...
általában mélyen elgondolkodtam azon, hogy a két modell közül melyiket válasszam ...
Oca
Idézet: mamarishka

Aratógépet választok. A Boschnál kockákra vágás nagyon vonzó.
Hasonlóképpen olvastam Boshikról (a francba, miért ??? Nincsenek osztályzataim?) És most álmodozva ülök. A varangy erősen megfojtja, hogy elveszi (majdnem 7 darab), és a házassági lista elolvasása után ijesztővé vált ilyen nagymamáknak fizetni. A kombájnnal nem sietek, talán új modellek jelennek meg, de most a pénzügyek nem teszik lehetővé ilyen luxus vásárlását. Pontosan két kérdés van ma:
1) Milyen konyhai robotgép képes általában narancsot őrölni a héjjal a sütemény elkészítéséhez? Különböző modelleket láttam Auchanban - pengéik nem érik el a tál szélét, valahogy nem tudom elhinni, hogy a héj nem marad ragadt az oldalain.
2) Mit szólnál más gyártókhoz, ahol sok a hulladék és a sarokban ragadt darabok vannak?
Kösz a figyelmet.
Mrrr miau
Rina, Már itt másolom:

Fórum felhasználók !! Segítsen egy okos konyhai asszisztens beszerzésében.
A fórum és sok téma elolvasása nem segít, csak egyre jobban összezavar itt .. miközben olvasok egy dolgot, a másikat teljesen elfelejtem, és már ekkora rendetlenség a fejemben az eszközök és helyettesítőik és további nevekből. eszközök!

Röviden, a vágyak képe a következő:
Szükségünk van egy multifunkcionális eszközre, amely megkönnyíti a konyhai munkát és csökkenti a rá fordított időt.

Mindenféle aprításhoz és zöldségfélék salátákhoz vágásához, körethez. (Szalmára, kockára stb. Stb. Van szükséged ... ha kockákra is szükséged van, akkor teljesen pompás)
Darált húshoz (lehetőleg az állag típusa szerint, mint a húsdarálóban)
Tészta, krémek és mindenféle folyadék keverésére (külön keverő helyett)


Vannak ilyen segítők a konyhában? ossza meg tapasztalatait!
Belefulladok a választott tengerbe, és egyáltalán nem értem, mit kapok ennek eredményeként
Természetesen ezt a csodát nem a Kenwood 10 vagy 20 (800-1200 dollár) árán, hanem ésszerű folyosókon szeretném elérni 200 USD-ig. e. +/-
LiudmiLka
Mrrr miau, ezen az áron nem lesz normális húsdaráló - az biztos
Rina
Mrrr miau, Üdvözöljük
Van egy FP Kenwood 920, hat évvel ezelőtt vettem 170 dollárért,
Csak ez a modell nem kapható most. Az FP Kenwood 925 modell, amely a legközelebb áll a paraméterek és a konfiguráció szempontjából, most 197-237 dollárba kerül az online áruházakban.

Ez a kombináció nekem megfelelt és szinte teljesen megfelel nekem. A hiányosságok között - a kis tál csak a fő nagy mellett szerelve használható, a kis tál és a fedél között rés volt, ezért a kis tál használatakor a nagy is koszos lett. "Volt", mert a kis csésze eltört, most eltűnt. Másik hátránya a korongok és a fedél közötti ugyanazon rés volt, emiatt az étel dörzsölésekor 2-4 mm vastag rendezetlen darabok maradtak. Nem tudom összehasonlítani más kombájnokkal, ezért nem tudom, hogy ez az összes ilyen processzor "betegsége" vagy csak a ken.
Használt: kés egy tálban, műanyag kés a tésztához, habverő könnyű anyagok felkorbácsolásához (vajkeksznél meglehetősen gyengének bizonyult, de klasszikus keksz, fehér és sárgája esetében tejföl, maga a tejszín), reszelő korongok, egy malom ( cukorhoz és fűszerekhez használják), üveg turmixgép, kis tál (bébiételekhez és kis mennyiségű ételhez), citrusprés. Minden, ha nem "kiváló", akkor "jó" és "nagyon jó".
Soha nem használtam néhány mellékletet az évek során, ezért nem tudok visszajelzést adni róluk (úgy tűnik, a facsaró egy lemez).

A húst apróra vágják, de nem úgy, mint a húsdarálóban, hanem egy késes tálban - darabokban, vagy pépes állapotba hozható (csirkével csapkodja a csirkét gőzgombócokhoz). Észrevehető korlátozás a tészta mennyiségében (úgy tűnik, hogy egy keksz, omlós tészta és élesztő esetében sem több mint 4 tojás, nem lehet sokat gyúrni). De nem sokat főztem egyszerre, ezért ezek a korlátozások nem zavartak.
IriT
Nos, mondja meg, mit válasszak? Gyötrődve ülök, csak nem tudok .... Mit vegyek egy Bosch kombájnra, kockákra vágva, vagy ez csoda, Phillips sehol sem található Szentpéterváron, az üzletekben csak 7 ezren és hol nincs 5.5. Mi a jobb Bosch vagy Phillips A? Megéri-e várni
Zvezda askony
Idézet: IriT

Nos, mondja meg, mit válasszak? Gyötrődve ülök, csak nem tudok .... Mit vegyek egy Bosch kombájnra, kockákra vágva, vagy ez csoda, Phillips sehol sem található Szentpéterváron, az üzletekben csak 7 ezren és hol nincs 5.5. Mi a jobb Bosch vagy Phillips A? Megéri-e várni
Ránéztem Boshikra és Phillipsre a Mega Dybenko-ban.
Mivel nem volt ilyen áron lenyűgözve. Természetesen csak az a tény, hogy a kockák gyorsak.
De ez igaz, ha a salátákat gyakran és sokat készítik.
Filipk megjelenését csak az a tény örvendette meg, hogy "a folyamat megkezdődött".
Ennek megfelelően talán más cégek is felzárkóznak
Ezen a fórumon vannak témák a Boshik kubiks és Filipk-kubik témákról
Olvasd el.
Ezek a témák "lehűtöttek". A "személyes ismeretség" után - egyiket sem akarom.
És volt egy titkos vágy, hogy megszerezze az egyiket
kézműves
Kedveseim, azért jöttem ide, hogy segítséget kérjek. Tálas keverőt kerestem ... de annak a ténynek köszönhetően, hogy van remény a Boshik kézi javítására, úgy döntöttem, hogy megtudom, hogy vannak-e csak ostorozáshoz és gyúráshoz szükséges kombájnok? Csatolmányok és csatolmányok nélkül? Nos, mint egy álló keverő, mi a helyzet a bolygóveréssel? Boshikot csak nedves habcsóként tartanám meg, a többit pedig hagynám, hogy magától felkorbácsolja. Mi van valakinek, megosztja, mi?
Rekedt
Vettem magamnak egy Kenwood-vezéret. Csak habverőtál és habverő készlet mellett kerül forgalomba. Egyre több nincs benne semmi. Én is csak gyúrásra és ostorozásra szedtem. Van egy csomó mindenféle lyuk a további fúvókákhoz. De ez rajtad múlik. Ha akarod, idővel külön megvásárolhatsz mindent, amire csak szükséged van. A képeken valahol a témákban villant fel.
kézműves
gee ... talán nincs szükségünk "tudunk" Ez nekem drága. Vigyáztam egy Bosch MFQ 3560 tálas keverőre, de mivel ez körülbelül 700 UAH és a Bosch MUM 4426 1 244 UAH. aztán arra gondoltam, hogy van még egyszerűbb felszerelés, és még olcsóbb is
Margit
Oksanochka, mennyire van szükséged keverőre?
Megvan ez a KMM760 Premier Major, olcsó a többi Kenwood-hoz képest.
Teljesítmény 1200 W
Aratógépet, turmixgépet, processzort választok
kézműves
Szintén jó dolog .... A maximum valószínűleg 1300 UAH. Ezt látta az ára a Kenwood KM 260. De a megjegyzések nem túl jók. Ez valamiféle rémálom. sütemény az orromon, de nem tudom eldönteni ...

kézműves
Még egy kérdés. Kérem, mondja el, van-e olyan hely az interneten, ahol megnézhetném az összes modellt, például a Bosch kombájnokat. Az oldalon általában kevés modell van, több van akcióban. De különböző oldalakon, különböző modelleken.
Daffi
Idézet: kézműves

Még egy kérdés. Kérem, mondja el, van-e olyan hely az interneten, ahol megnézhetném az összes modellt, például a Bosch kombájnokat. Az oldalon általában kevés modell van, több van akcióban. De különböző oldalakon, különböző modelleken.
A hivatalos honlapon a gyártó fehér háztartási készülékeinek teljes választéka. Minden más szürke szállítás vagy elavult modell. Hogy megveszed-e vagy sem, rajtad múlik.
Lozja
Idézet: sazalexter

sok gondolkodás után a MUM56340-et választottam

Meg tudnád mondani, hogy különbözik a MUM54240-től, kivéve a színét? Az árlistámban ennek a két kombájnnak az ára 30 dollár. e. És nem értem a különbséget maguk a betakarítók között. Úgy tűnik, hogy minden jellemző és melléklet ugyanaz.
sazalexter
Lozja Csak a színe és a különbségei A MUM52131 kevésbé hatékony - 700 W (900 W ellen) csak 4 (7 ellen), és nincs citrusprés
Lozja
Idézet: sazalexter

Lozja Csak a színe és a különbségei A MUM52131 kevésbé hatékony - 700 W (900 W ellen) csak 4 (7 ellen), és nincs citrusprés

Nem, a MUM52131-ről - tehát egyértelmű, egyéb jellemzők és felszerelés. Ez a két modell érdekelt. Szóval, 30 ujev egy sötétszürkeért, hogy külön fizetjen?
sazalexter
Nem tiszta ezüst MUM56340 Szín - ezüst, MUM54240 Szín - fehér / ezüst
sazalexter
Idézet: Lozja

Ezek valamiféle "mutogatás a látogatók számára"
A legérdekesebb az, hogy nálunk ugyanannyiba kerülnek, és nagyon kevesen adják el a MUM 54240-et, egyes üzletekben a MUM52131 drágább, mint a legjobb MUM56340 62 dollárral összehasonlítva.
Rita
Idézet: Lozja

Nem, a MUM52131-ről - tehát egyértelmű, egyéb jellemzők és felszerelés. Ez a két modell érdekelt. Szóval, 30 ujev egy sötétszürkeért, hogy külön fizetjen?
A drágábbnál a kábelt automatikusan behúzzák (látszólag, mint egy porszívóban), az olcsóbbban pedig manuálisan egy speciális rekeszbe. Nos, van színbeli különbség is: az egyik ezüst-fehér, a másik szürke-ezüst.
Lozja
Idézet: Rita

A drágábbnál a kábelt automatikusan behúzzák (látszólag, mint egy porszívóban), az olcsóbbban pedig manuálisan egy speciális rekeszbe. Nos, van színbeli különbség is: az egyik ezüst-fehér, a másik szürke-ezüst.
Szóval elolvastam. Csak nem tudtam, hogy ennyi pénzbe került a kábel automatikus visszatekerése.

Az én 4756-osomban a kábel is visszahúzza magát, de nem kerül ennyibe!
kézműves
Köszönet mindenkinek! Végül kitalálta! Kiderült, hogy a kombájnok képeit egyszerűen nem töltötték fel nekem, így nem láthattam mindegyiket! Most mindent látok ...
Anya031
Hostess, ajánlja a botmixer modellt a 100-130 dolláros árkategóriában !! A felhasználás fő célja: aprítás, reszelés, koktélkészítés, krémleves. Láttam egy új Phillips-kocka modellt, de csak egy kis tálban voltak kések, de szeretnék burgonyás palacsintát és darált húst készíteni. Elvileg vásárolhatok kockára kockát, ami nekem fontosabb, amit fentebb jeleztem !! Köszönöm lányok, akik válaszolnak a tanácsra vonatkozó kérésemre))))
talia
Jó napot mindenkinek! Mindenkitől segítséget kérek a választáshoz. : girl_red: Egy hónapja szakadtam a Bosch FP Kubixx MCM5529Ru konyhai robotgép és az új Philips Kézi turmixgép HR1659 / 90 között. Olvastam egy csomó véleményt erről és másokról (itt a lányok véleményével is megismerkedtem), de akkor is legalább dobj egy érmét !!! Nekem az a lényeg, hogy kockákra vágjam, felverjem, összegyúrjam a tésztát. Kérlek tanácsot kérlek!
Daffi
Ez a turmixgép modell nem rendelkezik habverővel, ez az, így nem fog működni. A szál első bejegyzése panaszt nyújtott be https://mcooker-hum.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=154532.0 A merülő turmixgép nem túl alkalmas tészta nagy mennyiségű gyúrására, jobb a kombájn. Ha nem ragaszkodik a kockákhoz, akkor jobb, ha egy Brown kombájnt vesz. Ha a tészta dagasztása meghaladja a kockákra vágást, akkor a Bosch MUM-ot.

Úgy tűnik, összezavarlak
talia
Idézet: Daffi

A turmixgép ezen modelljén nincs habverő, ez az, így nem fog működni. A szál első bejegyzése panaszt nyújtott be https://mcooker-hum.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=154532.0 A merülő turmixgép nem túl alkalmas tészta gyúrására nagy mennyiségben, jobb a kombájn. Ha nem ragaszkodik a kockákhoz, akkor jobb, ha egy Brown kombájnt vesz. Ha a tészta gyúrása meghaladja a kockákra vágást, akkor a Bosch MUM-ot.

Úgy tűnik, összezavartalak

Kösz, ne keveredj össze. Azt is tanácsolták, ha csak egy kombájnról van szó, akkor Brown. De a kockák meghaladják. Köszönöm

Minden recept

© Mcooker: legjobb receptek.

helyszín térképe

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése