Üdv mindenkinek!
Azt mondom, amit ígértem - az új mérlegemről, az Oursson KS5006PD / OR-ról.
Hétfőn vettem őket, de aztán egy, aztán egy másik, és fényképeznem kellett egy lámpa alatt a számítógépen. asztalt, mert ha vár a nappali fényre, akkor talán csak nyáron, fehér éjszakákban.
A doboz olyan kicsi volt, nos, a várakozásokhoz képest, hogy az átvételi ponton meg akartam kérdezni - hol
pénz mérleg, Zin?
Korábban nem volt semmim az Ourssontól, de a multicooker témáiban találkoztam a névvel, és láttam az erjesztőt és a joghurtkészítőt is. Ha mindent így terveznek, akkor ennek a márkának mindenképpen utánzó hatása van. Minden olyan szép, színes, fényes, jó illatú az "új technológiának" és nem valamiféle műanyagnak.
A fénykép sötét, a mimimi nem olyan fényes, de valóban van
Mérleg - a tál fedele alatt, így kaptam és fényképeztem.

Jól van csomagolva, még mindig van benne egy doboz a szállítás közbeni biztonság kedvéért, nem került a keretbe, mint a készletben lévő elemek, mert a mérlegen belül vannak, a fényképen minden más utasítás, egy garancia, QR-kóddal ellátott matrica tablet / okostelefon receptkönyvéhez. Gyorsan, normális recepteken keresztül. Ha valakinek szüksége van könyvre, itt megteheti
🔗 Ugyanakkor csak körbejártam a helyszínt, és láttam, hogy száraz starterkultúrájuk van (joghurt, túró stb.). Hosszú évek óta használok jó ételeket, először mindent átestem az üzletekben, mindenekelőtt a jó ételeket szeretem. Szükséges lesz ezeket is kipróbálni, ilyeneket még nem láttam. Itt végeztem a keresést, a lányok dicsérnek. Ilyen - vettem egy mérleget, és megismertem egy másik terméket, és erjesztett tejmániás vagyok, mennyire elhaladt mellettem Oké, ez offtopic
***
Az első lépés a pontosság ellenőrzése volt.
Mérjük meg a mikromérleget, és nulláztam, majd tegyük le az almát. Pontosan!
Egyébként nagyon jó, ha a tárcsa háttérvilágítással rendelkezik. Sem Maxwell elhunytja, sem Orson nem ragyog.

Aztán elkezdett foglalkozni a mérleggel.
A gombok érintésérzékenyek. Jobban hozzászoktam a fizikához, ezért először megnyomtam, és elég megérinteni, mint minden technikában érintőgombokkal.
Választhat grammokat, millilitereket (tehát megértem, hogy csak a víz, a mérleg nem tisztánlátó, és nincsenek gombok a tej vagy más folyadék kiválasztásához, ez csak vizet jelent), folyadék uncia, uncia és font.
Normál tárafunkció mérlegekhez. Vagy a mérleg bekapcsolása nélkül tegye fel, majd kapcsolja be azonnal nullára (így lehetséges, az engedélyezett utasításokban), vagy kapcsolja be, érintse meg a be / ki gombot, minden nullára áll. és egymás után mérlegelheti, visszaállítva az összes előző összetevőt. Normál, semmi új.
Automatikus kikapcsolás 61 mp. stoppert mutatott, vagyis az igényelt 1 perc.
Önmagának kikapcsolásához érintse meg a be / ki gombot, és tartsa az ujját 2-3 másodpercig.
***
Összecsukható tál, lehet fedél.
Annyira megszoktam, hogy Maxwellnek van egy tál = fedele, hogy ugyanezzel a lehetőséggel figyeltem a mérleget.Szerintem kényelmes, véd a fröccsenések ellen, ideiglenesen valamit tehet a fedélre a mérleg károsítása nélkül, stb.
Összecsukva a tál magassága 5 cm, kibontva 10,5 cm (belül mérjük meg). Az utasítások szerint 1,25 liter vízzel mérve - 1,35 liter. Könnyen kibomlik és összecsukható. Összecsukva a gumi pereme lesz az alja körül, és a tál nem csúszik a mérlegen, szilárdan áll. Kihajtva csúszik, mint a többi tálam.
A műanyag jó, vastag és masszív. A közepe vagy szilikon, vagy valamilyen gumi. Szintén vastag, kellemes tapintású.
Az egyetlen dolog, hogy összecsukva olyan, mint egy sziget és egy árok van körülötte, összehajtva nem mérném meg a lazát.


***
Továbblépés ide
vízi mérlegelési eljárások.
Az első reakció ah, olyan kicsiek, hogy lemérem, amit vettem, oh. Aztán elment és összehasonlította Maxwellt.

Maxwell emelvényének átmérője 11,2 cm volt.
Orson rövid oldalán 12,2 cm, a hosszú oldalán 12,9 cm van. Váratlanul, de még inkább.
De Maxwellnek ferde számlapja van, de Orson olvasmányai láthatók lesznek? Különböző tálakat vettem elő, amelyeket általában használok, és elkezdtem kipróbálni őket.
A különféle tálak teszteléséről készült fotókat eltávolítjuk a spoiler alatt, mert én, mint mindig, meglendítettem a szöveget és a fotót. Spoiler nélkül csak a tesztben résztvevő összes tálat mutatom meg egyszerre

Nos, nem a saját tálamat fényképeztem le, ez a mérleg alatt ki van hegyezve, legalábbis végig, legalábbis rajta.
A turmixgép kis tálja és mérőtála természetesen jól álltak, semmi sem volt takarva.


Aztán jött a középső kúpos tál, szeretek különböző dolgokat mérlegelni benne, majd gyúrni, de van egy kis feneke, szerencsés volt.

Vettem egy másik tálat, több is van belőlük, kész termékeket tettem bele, szeretek mérlegelni. Itt a túróval együtt lemértem. Nála is sokkal keskenyebb az alja, mint a teteje.


Nézzünk meg egy nagy tálat, amelyben mindenféle palacsintát és ilyesmit készítek. Nagy, liter 3 vagy akár 4. És narancssárga, szeretett
De van olyan feneke is, amely keskenyebb, mint a felső átmérője. Korábban nem vettem észre. Vagy összeesküvésről van szó, vagy ezekhez a mérlegekhez Teperver tálakat készítenek


Vegyük a legnagyobbat a tészta dagasztásához, nagy alja van.
De lapos, ezért mozgasd kissé oldalra és oké, a súly nem változik, benéztem.

Igen, új táljaim vannak a Globe-tól, és nem kúposak. Még nem szoktam használni őket, de nézzük meg.
Új tálakról írtam a konyha részleteiben, ezek 2 literes, 2,75 literes, 3,75 literes áron vannak. https://mcooker-hum.tomathouse.com/in...429.0

És teljesen más típusú fenékkel rendelkeznek.

Ez egy közepes tál. A legfiatalabbak és a legidősebbek különféle befejezetlen kulináris remekművekkel vannak elfoglalva, amelyeket ebben a szakaszban zavarban mutatok, de megmértem az aljukat. A legfiatalabbnak 8 cm van - fel fog állni. A középső és a legidősebb azonos - 12 cm. Tehát ő is felkelt.

Kipróbáltam egy vadonatúj tálat a Maxwellen, emlékezve arra, hogy van 11 cm. Az ilyen fenekű tál (nem tudom, hogyan lehet leírni) éppen leült Maxwell kerek emelvényére, amikor a natív tál leült.
Teljes.
Minden tálam, amelyben szeretek egyféleképpen mérlegelni, vagy az összetevők egymás utáni hozzáadásával, normálisan emelkedtek, a kilátás nincs elzárva.
De ha egy lapos edény mikor (bár nem emlékszem, mikor mérlegeltem), akkor Maxwell pontosan azért nyert, mert a tárcsa ferde állványon van, Orson pedig veszített, mert lapos volt. Egy lapos edény átfedésben lesz.
Ugyancsak nem lesz túl kényelmes használni a tálat a kombájnból (nekem még nincs Kenwoodom, de elképzeltem, bár úgy tűnik, hogy ez is az aljára ér).
Azt hiszem, ha bármilyen lapos skálát választ, akkor gondolkodnia kell rajta. Hacsak nem kezdetben nagyok, mint a Kenwood mérlegei a konyhákhoz. autók.
***
Következtetések.
Tetszett a mérleg. Aranyosak.
De úgy gondolom, hogy méretük miatt nem feltétlenül alkalmasak haute konyhára.
Ezek a legegyszerűbbek, precízek, minden szükséges funkcióval rendelkeznek a ház és egy olyan szeretőnő számára, mint én. Nem is tudtam, hogy az automatikus kikapcsolás hosszabb ideig jobb. Meg kell mérnem lisztet vagy húst, zöldséget vagy gyümölcsöt, ellenőriznem a piacon vásárolt termék súlyát, meg kell mérnem a kész terméket. És valami, például egy gombóc tészta egy népszerű recept szerint, itt egy konyhai robotgépben 30 másodperc alatt.Általában poharakkal mérek - 3 pohár liszt 1 pohár folyadékra (tojás + olaj + víz + só), vagyis mérleg nélkül.
Itt vannak fűszerek és adalékanyagok, nekem fontos a pontosság. Ehhez van egy mikromérlegem. Bár ezek is pontosak, de 1gr-től.
Megvettem volna őket, ha megkapták volna őket, hogy így tartsák őket a kezemben, vagy újra megvettem volna Maxwellt? Nem tudom. Valószínűleg. Tetszettek a képen, szerettem volna és ennyi. Néha változtatni akar valamin, és jobb lenne egy fényesnél. És még egyszer - aranyosak, narancssárgák, kevés helyet foglaltak el és tökéletesen passzoltak.
Megbánom, hogy vettem? Nem Nos kedvesek, nem hazudnak, és minden tálam feljött. Még hosszúkás edényem is van, ha hirtelen laposra kell mérnem.
Itt van egy ilyen hosszú áttekintés az egyszerű mérlegekért ezer rubelért