Thermomix (vita és visszajelzés)

De az az érdekes számomra, ha mindenhez van egy tál, és szinte önmagától mossa meg magát és szárad meg, és milyen gyorsan? Nos, például a leves után sürgősen le kell őrölnöm a lisztet, milyen gyorsan tudom megcsinálni? Vagy ruhával kell szárazra törölni?

Nagyon gyorsan megszáríthatja a tálat: öblítse le, törölje le a falakat egy szalvétával, kapcsolja be a nagy sebességet, az összes megmaradt víz a késekről a tál falaira esik, törölje újra.

Ide küldtek hozzád, hogy elolvassam a csodaeszközt. Mondja meg, kérem, hogyan főzzön ilyen finomat 1 perc 04 másodperc alatt. Nagyon szeretném, de nem világos, miért készítettek ilyen habot. Rögtön tisztázom, hogy nincs otthon thermomix (mivel az ára meghaladja az összes konyhai felszerelésemet együttesen).

[Darázs]

Darázs, van egy pillangó melléklet az ostorozáshoz.

Nem, nem erről beszélek .... milyen termékeket kell tenni annak érdekében, hogy ilyen szép legyen? A vastag habot alig használták fel kanállal. Soha nem kaptam még ilyet Bosch-kockában és egy közönséges padkeverőben. A thermomix tulajdonosainak receptkönyvet kell tartalmazniuk a csomagban, mi van, ha a készítményt ott írják le? A könyvet nem sikerült letölteni.

Írja meg az e-mailt, küldök egy könyvet. Amit a hirdetések mutatnak, nem mindig valós termékekből készül. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet ilyen habot készíteni.

Helló mindenki!
Felemelem a Temkót, és mesélek a Thermomix előnyeiről és hátrányairól, amelyeket egy hét használat alatt láttam.
Sokáig szerettem volna, de gyötrődtem, hogy szükségem volt-e rá vagy sem, egy kakukkkal, egy 1054-es kakukkfűvel, egy Bosch kocka betakarítóval, egy kenyérsütő géppel és rengeteg olyan berendezéssel, amelyek csak a természetben fordulnak elő. Aztán pár héttel ezelőtt egy új ismerősöm közölte velem, hogy van egy thermomix-je, és hogy ez klassz dolog, és hogy a férje a munkahelyén és egy kollégája is pozitívan értékeli.
A férjemmel elmentünk a bemutatóra, mindketten nagyon szkeptikusak, főleg a férjem.
Egy nagyon kedves néni készített gombalevest nekünk - a férjemnek nagyon tetszett, de a multi után nyugodtan reagáltam.
Aztán három perc alatt készített nekünk egy petrezselyemből készült italt, féltem kipróbálni, mert azt gondoltam, hogy ritka szemét lesz, de valahogy kényelmetlen volt megtagadni, de rendkívül finom lett !!! Aztán megmutatta, hogyan készítsek habot fagyasztott bogyókból, fehérjékkel, három perc alatt - itt lenyűgözött, mert életemben nem volt ilyen textúrájú. Nagyon finom volt, de nem rajongok ezért, és a férjem ismét lenyűgözött
Aztán megkóstolták a pástétomot és a kapribogyót - ez nagyon finom! De nagyon szeretek mindenféle szószt
Nagynéném három perc alatt elkészítette a gombóc tésztát is, de én is elég nyugodtan reagáltam erre a HP után, jobban érdekelt a pizzához való élesztő tészta, amely három perc alatt készül el, és nem kell, hogy beleférjen.
Ennek eredményeként, ahogy sejteni lehetett, vettünk egy thermomixet.
A profik közül:
Nagyon könnyű és egyszerű volt aznap este elkészíteni egy tejszínes gombalevest, amelyet mindannyian nagyon szeretünk, de lusták vagyunk, hogy összevissza keverjük össze egy csomó fazékkal, serpenyővel és turmixgéppel.
Shikrano és nagyon gyorsan elkészítette a pudingtésztát, amit nagyon szeretek, de előtte meg kellett kérnem a férjemet, hogy gyúrjon, mert a fogantyúk nagyon gyengék voltak
Nos, természetesen bogyókból készítettem habot - minden ugyanaz, mint a bemutatón, és ami a legfontosabb, az állaga szuper, nagyon tetszett, megettem a habot, aztán lefagyasztottam, a férjem pedig fagyit evett két napig teljes örömében.
Csirkemáj pástétom készült, nagyon könnyű. A pástétom finom, még az ügyes fiam is evett egy szendvicset, a férjéről nem is beszélve
Ma arra vállalkoztam, hogy készítsek egy 3 perces pizzatésztát - hát, csak egy gyönyörű tészta! Meg vagyok döbbenve. Maga a pizza szemétből származott - szinte semmi sem volt számára - édes ketchup és sajt, és ezt a "jót", de a tésztát megsóztam - CHIC!
Ma főztem benne szovjet közönséges kakaót, nagyon szeretem és lusta vagyok ahhoz, hogy elkészítsem - kérdezem a férjemtől, de itt főztem életemben először

Hátrányok:
Nekem nem túl kényelmes megmosni (főleg a tészta és a pástétom után), talán azért, mert gyermekkoromban elrontott ember vagyok egy mosogatógépben, és ott mindent lemosok, kivéve a rajzfilmes tálat, amelyet nagyon könnyen meg lehet mosni. A TM-ről hallottam, hogy mosogatógépben mosható, de a kés nem lehet, ez nem érdekel, és mosogatógépben mossam őket, és jobb, ha egy idő után újakat veszünk. Nagyon idegesít, ha megmosom őket.
Nos, olyan félig mínuszokból is, hogy még mindig nem tudom, hogyan alkalmazkodjak hozzá az összes olyan elmélethez, amelyet elméletileg véleményem szerint meg lehet csinálni benne, például fehérje krémet a masztixhoz, és még mindig nem tudom, hogyan lehet rétegeket készíteni a tortához három csokoládé, ahol a zselatin, nos, általában, egy alapkönyv receptekkel nagyon ... alap sok minden, ami ott van, csak nem eszünk meg, de ez olyan ... már csípős :)
A fő hátránya számára az, hogy nincs kezdési késése, de a legnagyobb borzalom az, hogy a főzés befejezése után jelen kell lennie annak kikapcsolásához. Ez szinte őr számomra, de tudtam róla, megvettem.

[CooolNata]

CooolNata , üdvözlöm a fórumon!
Idővel alkalmazkodj, és minden receptet adaptálsz a TM-hez. Mosogatógépben mindent lemosok. Egy másik gyenge pont a fedél tömítése, amely gyorsan meghibásodik. 2x vettem már. A személyzet egyike tartott a leghosszabb ideig, míg a többiek körülbelül egy évig.

:) Jó napot neked, kedves barátaim. Manapság bármely nő vagy férfi (ami egyébként divatos manapság is) azt akarja, hogy egészséges ételeket főzhessen a konyhában, de szomorúság, erre nincs idő, nincs különösebb tudás, nincs vágy, hogy a konyhában megkínozza magát . Tehát az okos emberek konyhai robotokkal álltak elő, amelyek mind serpenyő, mind serpenyő, és minden (szinte) háztartási készülék "egy személyben" van. Érdekes, lenyűgöző, akárcsak egy kedvenc játék, és… Finom!!!!!
:) A világon hivatalosan két márkájú háztartási készülék létezik - konyhai robotok. Ezek a MyCook a spanyol Taurus cégtől és a Thermomix a német Vorwerk cégtől. Kenwoodról nem beszélünk - ő nem a fúvókái mellett áll. És én vagyok az a ritka példány, akinek volt szerencséje mindkettőhöz !!! Megjegyzem, hogy mindkét eszköz nagyon rendes darab. Lássuk, mi a különbség. Mindkettő felhasználójaként merem kifejezni véleményemet és elmondani róla. Tehát kezdjük ...
Az alapvető különbség talán csak a fűtés elvében rejlik. A thermomixben (TM tovább) ez hétköznapi fűtés (tíz, amelynek tartóssága figyelmen kívül hagyható), a maikukban (MK tovább) pedig indukciós fűtés. Akinek indukciós főzőlapja van, pontosan ismeri minden előnyüket, ez pedig óriási energiamegtakarítás, fűtési sebesség és biztonság. Tehát ebben a kérdésben az MK biztosan előrébb jár, és gyakran csak ezt a szempontot határozzák meg főnek az eszköz kiválasztásakor. Továbbá: a TM-ben a hőmérséklet terjedése csak 37 és 100 fok között van, MK-ban pedig 40 és 120 fok között. Igaz, a Varoma nevű TM-ben is van egy titokzatos hőmérséklet, de milyen hőmérséklet ez - egy egyszerű halandó nem tudja megérteni, és miért ilyen titoktartás. Látszólag nem jó! Tréfa. Ez azt jelenti, hogy az MK jobban tetszik azoknak, akik szeretnek valami pörköltebbet, mint amit a TM-ben kapnak. Igen, igen, jól hallottad, az MK-ban süthetsz, akár csirkecombot is kéreggel! A TM-ben minden párolt, és nem mindig lehet kitalálni a hőmérsékletet, a 100 gombon és a valóságban a 90 gombbal, ami nem mondható el az MK-ról - a beállított hőmérséklet mindig megfelel a valóságosnak.
:) A TM-ben tészta gyúrásakor a készülék nagyon erősen "ugrik", és figyelnie kell a gépet, különben a vibrációtól egyszerűen a padlóra ugorhat. Egyszer majdnem elszorult a szívem, amikor megláttam a TM-t az asztal szélén, de semmi sem történt. MK egy kicsit nehezebb és sokkal stabilabb.Az MK-ban a munkadarab (tál) és a kezelőszerv (intelligens egység) egymástól el vannak helyezve, és főzés közben az élelmiszer nem kerülhet a gép belsejébe. A TM-ben minden együtt helyezkedik el, és kiderül, hogy az étel, folyadék időnként bejut (belsejében a fedél zárjának furatán keresztül) és elrontja a TM-et, ne adj Isten, hogy kiégjen egy áramkörből. Ez természetesen bosszantó. A TM-ben van egy "tüske" funkció a tészta gyúrásához, az MK-ban pedig sodrófa és ha szükséges, 40 fokos. Az MK-ban nincs „fordított” funkció, azaz a kések fordított forgatása. Ez talán mínusz. Bár valahogy és fordítva az MK-ban, minden előkészítés alatt áll.
:) Az MK-ban a gőzölgő tál és a rozsdamentes acélszita nagyon szép, csiszolt, a műanyagból készült TM-ben pedig, ami nagyon fontos a válogatós európaiak számára, nem akarnak műanyagot, bármennyire is jó minőségű. Itt megjegyzés nélkül - MK nyer. Ezenkívül az MK-ban a gőzfőzési tartozék szorosan rögzül a tálon, a TM-ben pedig egyszerűen a tetejére kerül, és semmilyen módon nincs rögzítve. Talán ezért készül az MK-ban párolt ételek gyorsabban és jobban ízlik. És a biztonsági óvintézkedéseket betartották - ne fordítsa meg a tálat, és ne égesse meg magát.
Az elektronikus mérleg mindkét robotban megtalálható, csak az MK-ban csavarral vannak rögzítve az eszköz szállításakor, és erre nincs szükség a TM-ben. A TM-ben a skála lépése 5 gramm, de mindig, hogyan kell mondani - "lógni", vagy valami, az MK 10 grammban., De habozás nélkül mérjünk és stabilak. Ez akkor lehet érv, ha nagyon gyakran elutazik valahova egy robotdal, de általában mindegy. MK-ban a mérőpohár valóban meg van mérve, osztásokkal, TM-ben pedig az üveg osztások nélküli, és valahogy meglehetősen gyengének tűnik. És ami a legfontosabb: ha hirtelen elvesztette ezt a poharat, akkor az egész üzlet, hogy megvásárolja a cégnél. Ehhez adjon garanciakártyát (ez egy közönséges üveg vásárlására vonatkozik !!!!!! Az autó nem tört el), és egy kéznél többet nem lehet vásárolni egynél több pohárból (mintha nem poharat vásárolnék) 6 euróért, de egy telek a Kreml közelében), és legalább 2 hétig tartanak neki, és egyébként bármilyen okból a TM-ben vannak. A cég szolgáltatása csak rémálom. Az ügyfelet úgy kezelik, mintha nagy szívességet tett volna neked a TM eladásával. Ezért vettem egy második eszközt az MK családnak, és nem a TM-et, aminek nagyon örülök. MK-ban nagyon kényelmes ételt kivinni egy szokásos kanállal, a TM-ben nem. A TM-ben lévő kések masszívabbak és kissé gyorsabban vágódnak (sajnálom, hogy elszakadnak), mint az MK-ban (az MK kések önélezők). De a különbség másodpercekben van, tehát nem igazán számít.
:) És az MK-nak van egy speciális funkciója. Ez a sebesség, vagy inkább a zöldségek sütéséhez és pirításához használt kések programja. Nagyon klassz és szórakoztató! A TM-ben egyáltalán nincs ilyen. Még az MK-ban is a belső fedélen vannak pengék, amelyek megakadályozzák a folyadék kifröccsenését a tálból főzés közben. Beállítják a folyadék mozgásának vektorát, visszahelyezve a tál belsejébe. Egyébként ez is csodálatos látvány. Mintha vízesést látna, vagy szakadó esőt látna. Ez szintén hozzájárul a folyadék strukturálásához és levegőztetéséhez - oxigénnel való telítettséghez, ízletesebbé és egészségesebbé téve ételeinket. : girl_skakalka: A TM-ben nincs ilyen. A TM táljának alján fémérzékelők találhatók, és a fűtőelem kimenete, amely nem lehet nedves, bezáródhat, ami mosás után nem mindig kényelmes. A tál alján lévő MK-ban nincsenek, és nyugodtan akár vízbe is teheti. Az MK csendesebben működik, a hang pedig kellemesebb számomra. Akár egy kézzel is dolgozhat az MK-n, nos, ha a másik lóg, vagy például a gyereke ül, de a TM-mel nem sikerül - kipróbáltam. Még mindig megnyomhatja a gombokat, de zárja le a fedelet - csak 2 kézre van szükség. Stb. Fáradt vagyok. Röviden, barátok, mindkét autó jó, de akkor is vennék egy MK-t.

Vettem magamnak egy Orsont, a Thermomix másolatát. Mindent ugyanúgy csinál, mint a TM. Varoma helyett pedig Orsonnak van egy szakácsgombja. Az Orson ára pedig normális, és nem olyan, mint a Thermomix túlzó, 13900r ára.
És ami a legfontosabb, mindent megtesz, mint a TM 50 ezerért
Általában nagyon elégedett vagyok a vásárlásommal, és Orson szolgáltatásai minden rendben vannak, a cég pedig svájci, amely a termék minőségéről beszél.
Letöltöttem a TM-ről a receptkönyveket, és mindent a TM utasításai szerint főzök, ugyanabban a sorrendben, de Ourssonban))))
Mondhatom, hogy élőben láttam a TM-et, és össze tudom hasonlítani az Ourssonnal.
Általában nagyon elégedett vagyok az Orsonchikommal, ez hatalmas plusz a két rajzomnak. Most csak Oussonban főzök levest, kiderül, hogy megdöbbentő))))
Nincs téma az Ourssonról, ezért írtam ide, abból az okból, hogy az autók azonosak))))

Sajnos Orson csak multicooker.

Milyen multicookerről írsz, én a thermomix másolatának konyhai processzoráról írok, írja be a keresést, és mindent meglát.
Orsonnak van egy többfőzős gyorsfőzője is, de én egy teljesen más készülékről írok.
Egyébként van egy olasz cég is, amely olyan gépeket gyárt, mint a Thermomisk és a KP Orson, és egy ilyen eszközt HotMix-nek hívnak.

Nézd meg a rakott táskámat. Az Orson Kitchen Processorban teljesen összegyúrtam a tésztát, és a Stadler Form multicookerben megsütöttem


Orsonban a bécsi kenyérhez is gyúrtam a tésztát, majd Orsonban is 37 fokra állítottam. És a kemencében sütve a kenyér pompás lett.

masinen, mindannyian ti vagytok, és megereszkedtetek Orsonon (most volt egy álmom THERMOMIX, kedves)

Mindenki maga választja meg a saját konyhai készülékét, valamint egy autót, akinek Zaporozhets kell, valakinek pedig jó autó.

masinen, mindannyian ti vagytok, és megereszkedtetek Orsonon (most volt egy álmom THERMOMIX, kedves)

Próbálja ki, és még egyszer sem fogja megbánni. Orson nagyszerű autó.
Ide tehetem, hogy mit főzök benne, nehogy külön hozzak létre témát, ha mindenki nem bánja

Mindenki maga választja meg a saját konyhai eszközeit, valamint egy autót, akinek Zaporozhets kell, valakinek pedig jó autó.

És itt regisztráltál, miért vagy itt? Megbánt !!!! Akkor nem tartozol ide, és a véleményed nem érdekel.
Élvezze a napot és a közelgő ünnepeket !!!!

[Mashenka]

Ide tehetem, amit főzök benne, nehogy külön hozzak létre témát, ha mindenki nem bánja

Mashenka, de talán mégiscsak jobb külön Temkot nyitni? Előre feliratkozom !!! Ez nagyon érdekes !!!

[Mashenka]

Mashenka, de talán mégiscsak jobb külön Temkot nyitni? Előre feliratkozom !!! Ez nagyon érdekes !!!

Tehát külön témán kell dolgozni))) ha mindenkit érdekel, akkor nem bánom
És nyitni, ahogy értem, ugyanabban a szakaszban, nem igaz?

Ha lehetőség nyílik Orson és Thermomix összehasonlítására, csak örülni fogok. Ki tudja, talán csökkentett analóg változatban teljesítem az álmomat.

Kedves masinen! Ezt nem értem - mivel sértettelek meg? Kifejeztem véleményemet a két világmárkáról és ennyi. Semmilyen módon nem nyúltam hozzád, és még a létezésedről sem tudtam. Vagy saját költségén vállalja az ukrán autóipar hiányosságait, és sajnálja a Zaporozhets-t? Itt nem tudok segíteni, csak kívánok nekik sikert a gépgyártásban, és nem veszitek szívükbe a gondjaikat.

Ha lehetőség nyílik Orson és Thermomix összehasonlítására, csak örülni fogok. Ki tudja, talán csökkentett analóg változatban teljesítem az álmomat.

Összehasonlítanám ezt a két eszközt, de sajnos személy szerint nincs TM. Az egyik rokonomnak van TM-je, de messze van, hogy hozzá menjek. Ha csak valaki más vizsgálja felül a TM-et összehasonlítás céljából, de nem a vállalat képviselői, hanem egyszerűen a készülék felhasználója, az érdekes lenne, nos, természetesen fanatizmus nélkül

Kedves VITVITON, magyarázza el, miért nem a "Kenwood" -ról beszélünk - ez nem áll a mellékletei mellett. "Melyik Kenwood? Milyen mellékletekkel? Ha Kenwood konyhagépről beszél, akkor nem érdemes megbeszélni, csak mert csak teljesen más egységek a Thermomix-szel és analógjaival, különböző célokkal. Miért pont akkor pontosan a Kenwood, és nem például a Panasonic TV?

És van egy Orson konyhai processzorom (van egy Orson 5005-ös rajzfilm cseresznye is, így tudom a különbséget)
Könyvekből főzök a thermomix-hez: 10 sebesség, a hőmérséklet fokozatosan változik 100 fokig, van egy pillangó fúvóka, tészta gyúrási mód, mérleg
Teljesen elégedett vagyok

Tehát külön témán kell dolgozni))) ha mindenkit érdekel, akkor nem bánom
És nyitni, ahogy értem, ugyanabban a szakaszban, nem igaz?

Szívesen megnézném ezt a témát is.
A Thermomix számomra irreális, túl drága, és ennek az eszköznek meglehetősen magas az ára, ha ötvözi és hamarosan egy multicooker + néhány további funkció. Szeretném tudni, mi és minden más.
Amikor új témát nyit meg, dobja ide a linket, pliz.

Maria, én is csatlakozom azokhoz, akik első kézből szeretnének többet megtudni Orsonchikról, több mint egy hónapja néztem rá, nagyon jó lenne meghallani egy olyan felhasználó véleményét, akit nem érdekel az eladás, de csak a háziasszony a konyhában.

Itt van egy Temka Orsonról
https://mcooker-hum.tomathouse.com/in..._smf&topic=192164.new#new

Lenyűgözte az MK-ról szóló történet. Ki tudja megvásárolni? Lehetséges az együttműködés? Most a TM-mel való együttműködés témáján dolgozom (majdnem 8 éve használom és nagyon elégedett vagyok). De most jobban érdekelnek a további (és talán a fő) keresetek.

Helló! Új vagyok itt, ez az első bejegyzésem. Elkalandoztam, hogy megoldást keressek arra, hogy mit érdemes jobban megvásárolni, mivel nem akarok felesleges készülékeket gyártani a konyhában. Nincs se multikukuum, se gyorsfőző, se kenyérsütő gép (nagyon keveset eszünk kenyeret), magam készítem a tésztát, sütőben sütök, főzök a tűzhelyen (nekem Neffem van), turmixgépet, keverőt használok, húsdaráló, zöldségvágó (rögzítés a Brown turmixgéphez). Mindent gondosan választottam, egyetlen vásárlást sem bánok, mindent felhasználok. A thermomix a konyhában töltött idő megtakarítása szempontjából érdekelt. Azt hittem, hogy ez egy ilyen dolog, betettem az ételt, részt vettem a főzés kezdeti szakaszában, aztán elmehetsz, felkészíti magát, nem ég, nem fut el, a főzés során kikapcsol és marad meleg. Elolvastam az egész témát, rájöttem, hogy ez nem egészen helyes. Kiderült, hogy lassú tűzhelyre is szükség van, ha igen. És úgy tűnik, hogy a thermomix a maga módján jó. De ez egy körnek kicsit drága. Bár személyes tapasztalatból tudom, hogy gyakran a magas ár a készülék összehasonlíthatatlanul jobb minőségével és képességeivel igazolja önmagát. Szerintem nincs értelme vitatkozni az autók miatt, ezek most mind jók, és valószínűleg senki sem vásárolja meg a kozákokat. És összehasonlítva a Volvóval rendelkező BMW-vel, a Volvo bizonyos szempontból sokkal jobb, kényelmesebb, funkcionálisabb, annak ellenére, hogy az ár és az osztály alacsonyabb. De a háztartási készülékeknél kevesebb az egyértelműség. Például a Mille alátét egyértelműen nem jobb, mint a legújabb Siemens modellek, de négyszer drágább. Még ha tovább is tart, akkor ezért a pénzért 4-szer megváltoztathatja a Siemens-t egy újabb modellre. Majdnem egy éve van Dyson porszívóm, nagyon szándékosan választottam, előtte volt Mile, és az összehasonlítás egyértelműen a Dyson mellett szól, egy kiváló eszközről, bár természetesen drága, de kedves a drága viszályoknak, ahogy a gyakorlat mutatja. Egy éves gondolkodás után vettem egy Angel facsarót (ott megismertem a thermomixet), több mint egy éve használom, nem csalódtam, sok mindent lehet összehasonlítani, szüleim vásároltak valami hasonlót ősszel analóg (csak majdnem négyszer olcsóbb), Korea is, de pár hónap múlva minden kétségbe vonó megértette, hogy ezek összehasonlíthatatlan dolgok. Tehát kár 13 ezret elkölteni egy drága eszköz analógjára, ha az élet azt mutatja, hogy a gyakorlatban egy 50 ezerért való eszköz teljesen más kérdés. Sajnos ezt csak a gyakorlatban lehet megérteni, mert éppen ellenkezőleg történik, ugyanazokkal a mosógépekkel, mint írtam.
Ezért érdekelt nagyon a fiatalember összehasonlító áttekintése a thermomixről és a mikukról. Ránéztem a maikukra - nagyon kevés van róla. Megállapítottam, hogy a White Cat-ben adták el, 50 ezerért. Tudom, hogy a White Cat-ben a forgalmazók az ár akár 50% -át is el tudják venni, tehát az ára nem haladja meg a 25 ezret. Kíváncsi vagyok, mennyit vásárolt a véleményező azt azért. Ha a valós ár 25 ezer, akkor az már a termomix fele. Csak igazából senki nem beszél róla sehol máshol. Egy homályos videó a YouTube-on.Spanyolország gyártása kínos, az emberek lusták, ehhez képest egyértelműen hitelesebb a németországi gyártási technika. Bár Korea szintén nem tűnik undorítónak, főleg Angel után, Orsonról beszélek. Kívülről egyébként nagyon hasonlít egy maikukhoz (a képekből nem láttam élve). Ha a thermomix valóban forr, és visszafolyik, hol van a motor, akkor a Mike és Orson kialakítása indokoltabb? Orsonról külön témát olvastam, rájöttem, hogy valóban megvették, akiknek nincs pénzük a thermomix használatára, és dicsérik, ezért bár nem bízom teljesen ezekben a dicsérő véleményekben, nagyon szeretném megismerni a egy felhasználó, aki tudatosan választott egy olcsóbb analóg mellett (összehasonlítom a Thermomix-et az Orsonnal).
Kedves lányok, ti ​​itt sokan sok éve használjátok a thermomixeket, valaki eltört valamit, valaki azt írta, hogy Orson teljesen letépte a thermomixet, talán körülbelül hat hónapig, hogy Orsont itt árulják, egyikőtök élőben kipróbálta és összehasonlíthatja ? Te itt valaki azt írta, hogy a thermomix motorja nincs megjavítva, Orsont analógnak tekinti a thermomix nagyobb meghibásodása esetén, vagy új thermomixet vásárol? Nyilvánvaló, hogy még korai beszélni az Orson hosszú élettartamáról, de egy ilyen árkülönbség lehetővé teszi, hogy újat vásároljon, esetleg tökéletesebbet, ha nem tart sokáig, mert a thermomix, mint Értem, nem örök.
Nagy kérdéscsoportom van az egyes ételekkel és funkciókkal kapcsolatban, megpróbálom feltenni őket az Orsonról szóló témában, de nagyon szeretném tudni a válaszokat is a termomix-hez képest, hogy pontosan megértsem, hogy ezek összehasonlítható eszközök, vagy egyszerűen hasonlóak, és névleg ugyanazokkal a funkciókkal rendelkeznek.

Most csak három készülék működik a konyhámban: termomix, multicooker és kenyérsütő. A multicookerrel ellátott Thermomix tökéletes tandem elfoglalt emberek számára! Egy thermomix-ben felaprítottam, multicooker-be tettem, bekapcsoltam az időzítőt, és magam mentem dolgozni. Hazatérünk, és finom aroma fogad bennünket Szomszéd: ki főz neked? Úgy látszik, nem is volt otthon, de az egész ház illata?

8 éve van Thermomix, valószínűleg ... Nagyon boldog. Amit NEM teszek meg benne - darált húsért darálok húst darálóban (véleményem szerint a TM nem jól őröl), főzök zöldségeket a salátákhoz főleg magam, (mert túl finomra fordul, ha belemorzsolom TM), néha a fehérjék keverővel ütnek (nekem ez sokkal kényelmesebb). Optimális egy kis család számára!

Kérjük, osszon meg további részleteket - mit tesz ezzel kapcsolatban?

Amikor a gyermek éppen született, főztem neki mindent főleg TM-ben (krumplipüré, kompótok, levespüré, zöldséges rakott)
- minden gabona (rizs, hajdina, köles, zabpehely, barátság, kukorica), először a vízen (amikor a gyermeket nem engedték - finom lett), majd tej hozzáadásával, apróra vágott gyümölcsökkel és zöldségekkel
- italok (friss és fagyasztott bogyókból)
- gőzszelet (varomon)
- krémlevesek (különféle)
- Mindenféle zöldséges, túrós rakottat gyúrok
- pates
- tészta pitékhez-pitékhez-süteményekhez-muffinokhoz
- pite töltelék
- varomon zöldségeket készítek heringhez bunda alatt (szintén őrölök a TM-ben, csak magam vágom a heringet), vinaigrette - nekem úgy tűnik, hogy ízletesebb egy párnak, mintha a zöldségeket főzték volna
- minden koktél (az elitől a bonyolultabbig).
- desszertek (főleg túró vagy bogyó)
De olyan háziasszony vagyok - alapvetően mindent főzök, bonyolultan főzök -, nem szeretek bonyolult ételekkel bajlódni. Számomra a TM szükséges dolog.

Helló!

Meséljen a Thermomix-ről. Kívánatos, hogy kizárólag gabonafélékhez és nyálkaszerű levesekhez (gasztritisz) vásároljon.
A férjemmel együtt élünk. Gyakran üzleti úton van.
Következtetés - alapvetően egy embernek kell főznie benne.
És ha azt is figyelembe vesszük, hogy a családunkban nem szokás melegítve enni, akkor a Thermomix-on kell főznünk és ennünk.
Tehát volt egy kérdésem. És egy ember számára főzhet benne? Vagy csak mindent bekenni a falakra.
Lányok, kérem, mondja meg, kinek van tapasztalata ezzel a készülékkel.

[fsv88]

fsv88 , Egy adagra zabkását főzök 200-300 ml-re. tej.

Fagyöngy, neked kényelmes egy adagra főzni benne?

És ha a tűzhelyen főzöd, akkor a leves ugyanolyan nyálkás lesz, mint a Thermomixnél, vagy kényelmesebb a Thermomix-ben főzni?

Fagyöngy, neked kényelmes egy adagra főzni benne?

Egy adag miatt főzök benne, amikor csak egy gyereknek van rá szüksége. Kényelmesen. Cukor helyett adok hozzá banánt és felverem. Gyors zabpehelyből főzök 10 percig. De ha nem pelyhekből főzi, akkor elég hosszúnak bizonyul ... kb. 30 percig.

Nem főzök levest a tűzhelyen. A Thermomix jó pépesített levesekhez - főzve és felverten.

Tetszik a thermomix, hogy főzhetsz benne egy adagot. A multicookerem nagy, és ott nem lehet főzni. Természetesen vásárolhat baba rajzfilmet egy adagért, de a thermomix kényelmesebb))
Tegnap felvertem benne a fehérjéket, szuper, szilárd hab lett, könnyű elkábítani.

Igen, van egy nagy multicookerem is. Nem kényelmes egy adagra főzni. És ha egy kis rajzfilmet veszel, annak kevesebb az ereje. Számomra ez egy fontos tényező.

Amikor a hajszárítót választottam, én is mindent elolvastam, és nem tudtam, melyik modellt válasszam. A Hotter egy kicsit drága, a többi modell olcsóbb, de a velük kapcsolatos félreértések gyengék, majd az árnyékok kiégnek. A választás Hotter javára történt. Nem csalódtam. Leginkább húsra való. Kényelmes, gyors. Teljesen abbahagyták a kolbász vásárlását.
Ha pedig pácolót is vásárol vele, a Hotterben lévő hús jelentősen javítja az ízét.
Most alaposan megnézem a TM-et, összehasonlító elemzést is végzek.
Minden plusz eljutott a TM-hez, egy okból, amiért már régóta a piacon van. Egynél több negatív értékelést nem olvastam. Már csak azért az árért is, amit írnak, hogy ez nagyon drága.
A mobil technológia is drága. De gyermekeinknek iPhone-t vásárolunk 15,20 ezerért. Miért nem vásárolhatunk TM-t egészségre?
Megyek az előadásra, meghallgatom, érzem ...
A moszkva lányok, akik megvették a TM-t, rendelkeznek-e kártyarendszerrel? Lehet, hogy valakinek van kártyája, megosztása, hogy megvegye
Én viszont megoszthatok egy kedvezménykártyát egy Hotter vásárlásához.

Egészen a közelmúltig volt egy gyenge pontjuk - a tömítés a fedélben, háromszor cseréltem .. Most szilikonból készítették, most várom, hogy behozzák ... Ismét szivárogtam. Úgy értem, ha vásárol, és a fedélben nincs szilikon, azonnal vegyen egy tartalékot.

Tehát vásárláskor figyeljen a szilikon tömítésre?
Vagy külön kapható, és jobb, ha azonnal megveszi, hogy később ne törődjön vele?

Külön értékesítve (600 rubel) Ha nincs szilikon a fedélben, akkor jobb, ha azonnal vásárol egy tartalékot.

Fagyöngy, összezúzza a sárgarépalevet? Kényelmesen?

[Svetlana]

Svetlanamilyen lé ??? Egyáltalán nem nyomja ... csak őröl.

Negatív vélemények vannak a thermomixről. Ha így fogalmazza meg a kérést, akkor a Yandex megmutatja nekik.
Vettem tőlük egy angyalgyümölcsöt, és most azt mondták, hogy lesz kedvezmény a termomixre. Nem tudom, hány. Ha akarsz, írj nekik egy kérést, és később megadom az angyalom számát.

Értem a gyümölcslével kapcsolatos kérdést. Ebben nem gyümölcslevet, hanem nektárt készíthet. Ha a termék puha (érett mangó, banán, lédús körte, bogyós gyümölcsök), akkor adjon hozzá tiszta vizet, és mindent őröljön össze.
Téli lehetőség - forraljuk a szárított sárgabarackot forrásban lévő vízzel, forraljuk egy kicsit egy tálban, majd mindent őröljünk meg. Szárított kajszibarackból készült ital, sokan írnak róla a fórumon a thermomixről, mint a barackléről.
Töklé - öntsünk forró vizet tökdarabkákba egy tálban, forraljuk egy tálban puhára (Orsonban ez körülbelül 15 percet vesz igénybe, egy thermomixben szerintem kevesebbet), édesíthetjük, ledarálhatjuk.
A sárgarépából készült gyümölcslé frissből finom. Ha analógia útján főttből készítem, akkor azt hiszem, nagyon ízlik egy amatőrnek.
Ha szereti a sárgarépalevet, vegyen angyalt. Tavaly télen nem volt időnk sárgarépacsomagokat cipelni a Crossroads-ból, literekkel nyomkodtuk. Olcsó és ízletes. Az angyal pedig a sárgarépát egy teljesen száraz süteményhez nyomja. Ezt a süteményt a kezedbe dörzsöli, és el sem fogja hinni, hogy ezek növényi kivonatok. Gazdaságosan.

Külön értékesítve (600 rubel) Ha nincs szilikon a fedélben, akkor jobb, ha azonnal vásárol egy tartalékot.

Fagyöngy, de hogyan lehet meghatározni a szilikon tömítést vagy sem? Mi a színe és az érintése?

[masinen]

masinen , Úgy értem, hogy a szilikonnak átlátszónak és puhának kell lennie. Még nem láttam. És a szokásos ilyen, már szakadt:

Van egy fekete tömítésem is a fedélen. De felkerestem a német Thermomix weboldalt, és csak fekete párnák voltak eladóak. Nem voltak átlátszók.

Telefonon közölték velem, hogy két hét múlva lesz a szilikon ... akkor megmutathatom.

Nos, akkor bumm várj)) még egyszer meg kell nézned a német oldalt.

Van egy fekete tömítésem is a fedélen. De felkerestem a német Thermomix weboldalt, és csak fekete párnák voltak eladóak. Nem voltak átlátszók.

Nem teljesen szilikonok, csak egy belső széles szilikon gyűrű van, ezért átlátszatlanok