Az ideális kenyérkészítő - mi ez?

Jó napot mindenki !!!

Beszéljünk a TÖKÉLETES SÜTŐRŐL?!?! Mi legyen? Milyen funkciók hiányoznak? Melyik meglévő funkció tűnik a legkényelmesebbnek az Ön számára? Mi egyértelműen felesleges? Nem érdekelnek a modellek, nevezetesen az, hogy mi legyen a TÖKÉLETES KENYÉRKÉSZÍTŐ NEKED.

Kenyérkészítőket gyártó cégnél dolgozom (nem mondom meg, melyiket, hogy ne hirdessem). És NAGYON FONTOS számunkra, hogy tudjuk, mire van szükségünk fogyasztóinknak ahhoz, hogy jó terméket hozzunk létre a szükséges funkciókkal.

Előre is köszönöm a válaszokat.

Programozás lehetőségével, a sütési hőmérséklet megváltoztatásával.

Számomra természetesen többek között fontos a vödör formája, és ennek eredményeként a kész kenyér. Szeretném, ha hagyományos forma lenne, hosszúkás hosszúságú, nem magassági. Ehhez pedig, ahogy értem, két keverőre van szükség. Van egy Panasonic 255 készülékem - nagyon elégedett vagyok a kályhával, ezért a gyártók figyelembe vettek volna egy ilyen árnyalatot, és akkor az ár nem lett volna ott.

Számomra természetesen többek között fontos a vödör formája, és ennek eredményeként a kész kenyér. Szeretném, ha hagyományos forma lenne, hosszúkás hosszúságú, nem magassági. Ehhez pedig, ahogy értem, két keverőre van szükség. Van egy Panasonic 255 készülékem - nagyon elégedett vagyok a kályhával, ezért a gyártók figyelembe vettek volna egy ilyen árnyalatot, és akkor az ár nem lett volna ott.

Köszönöm. Milyen funkciókat használ a legjobban? itt sokban van például lekvárfőzés. Kell valakinek egyáltalán ez?

[ritik28]

ritik28, van ilyen téma a fórumon
https://mcooker-hum.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=2025.0
Nekem személy szerint ez fontos, és szeretném
háttérvilágítás vödör
programozás lehetősége
szünet
legalább két különböző sütőedény
Nem használom a jam funkciót, és nem is szándékozom, sőt, a legtöbben egy vagy két vagy három programot használnak

Programozás lehetőségével, a sütési hőmérséklet megváltoztatásával.

és milyen konkrét programokra van szükség? mit használsz?

Nem használom a Jam funkciót sem. És alig fogom használni! De kétféle sütési forma jó !!!!!

[ritik28]

ritik28, Mármint a gombra, de jobb, ha van néhány recept
Ez lehetővé teszi a tulajdonos számára, hogy maga készítsen programokat, vagyis a gyúrás és az emelés idejét függetlenül állítsák be, kívánatos továbbá, hogy ezeket a beállításokat a memóriába mentse
Számomra úgy tűnik, hogy elég néhány standard program
fő-
Francia
teljes kiőrlésű
édes sütemények
lekvár - azoknak, akik szeretnek falni
kovásztalan tészta
kelt tészta
csak süt
és több program létrehozásának képessége
A szükséges funkciók szintén
súlyválasztás
kéreg színének megválasztása
időzítő késleltetés
Számomra teljesen haszontalan:
gluténmentes
gyors
lekvár
torta
kenyér OMEGA-3-mal
kenyér só nélkül
borodinsky

Moulinex-ben magas a hőmérsékletem, néha a rozskéreg túl sötét és vastag. Természetesen imádom a kérget, de szeretnék egy kicsit fényesebbet. A forma alapvető: ezért választottam a saját tűzhelyemet. Méret is: 3 férfim van és nagy kenyeret sütök. A programozás alkalmas lenne kovászos kenyérre, rozsra Moulinex-re, tésztára időzítővel, kitalálnék mást, mert kísérletezem. A minimum 1 programot (a legjobb, a legjobb sütemények vannak, a többi sötét) és a 8 tésztát használom, nem főzök lekvárot, és talán nem is fogok, kár sütni, ezt mondják nem túl jó neki.

És a konty fölötti irányítást a tűzhelyre tettem, hogy hangjelzést adjon, ha bármi. És a kijelzőn - víz vagy liszt, és "gyorsan lógjon grammban". Valószínűleg sokat akarok

És a konty fölötti irányítást a tűzhelyre tettem, hogy hangjelzést adjon, ha bármi. És a kijelzőn - víz vagy liszt, és "gyorsan lógjon grammban". Valószínűleg sokat akarok

Nos, az ideálról beszélünk! ezért köszönöm a választ. és megpróbáljuk a jövőben természetesen figyelembe venni

Nem használom a Jam funkciót sem. És alig fogom használni! De kétféle sütési forma jó !!!!!

Szerintem is túl sok a lekvár ...
és a sütőedények miatt - mi legyen az ideális az Ön számára?

És nagyon szeretek pamutból lekvárt főzni, soha nem főztem, de a kályhában kezdtem, most a lányom kigyulladt, és azt mondja - Különösen lekvárért veszek pamutot, nagyon szerette a narancsot. Szóval, nagyon szükségem van erre a funkcióra.

Szerintem is túl sok a lekvár ...

Régen én is így gondoltam, kár volt a vödör, míg összeszedtem a bátorságomat és megpróbáltam - a kíváncsiság legyőzte. Lányok, ez egy ilyen csoda !!! Most ezt a programot tartom az egyik legsikeresebbnek egy kenyérsütőben.

És a konty fölötti irányítást a tűzhelyre tettem, hogy hangjelzést adjon, ha bármi. És a kijelzőn - víz vagy liszt, és "gyorsan lógjon grammban". Valószínűleg sokat akarok

Nos, akkor megadjuk a kenyérpróba funkcióját a kályháknak

És nagyon szeretek pamutból lekvárt főzni, soha nem főztem, de a kályhában kezdtem, most a lányom kigyulladt, és azt mondja - Különösen lekvárért veszek pamutot, nagyon szerette a narancsot. Szóval, nagyon szükségem van erre a funkcióra.

bírság. azt jelenti végül is, hogy valaki használ. köszönöm a választ.

[szabadon megvásárolható]

És nagyon szeretem a HP lekvárját (lekvárját), télen nagyon finom fagyasztott gyümölcsökből és mandarinból! És ha vödrök / keverők lehetnek szabadon megvásárolható, akkor valószínűleg mindenki lekvárt használna, nem bánná meg a tűzhelyet! Kerek vödröt szeretnék opcióként.
A programozás, igen, nagyon szükséges.
A tűzhelyem leghaszontalanabb programjának is tartom - gyors (700 és 900 g-nál még 2 is van) - 1 óra - nos, mi jót kaphat ez idő alatt?

Attól a pillanattól kezdve, hogy jól megvásárolta a HP-funkciójú „Jam” -et, annyira keresett, bár a végterméket nagy nyúlású lekvárnak (IMHO) nevezhetjük. Legalábbis megértésem szerint a lekvár egy kicsit más termék. És ez inkább egy ötperces lekvárhoz hasonlít, nos, olyan finom, szóval nekem nagyon szükségem van erre a funkcióra. Sokat hallottam arról is, hogy egy vödör szenved a lekvár főzésétől, de ... makacsul, több mint egy éve főzök dzsemet és kenyeret sütök a KP-ben ... I nincs panasza!
Ami pedig a vödör alakját illeti, úgyhogy a kályhámat "csipegettem", mondhatni a forma miatt ...

És most van egy speciális eszköz a lekvár számára.

Igen, és el is felejtettem az ablakot
Csak az ablakszerkezet legyen jól átgondolt, hogy kizárja a hőveszteséget
Dupla üvegezésű, jó tömítéssel

[natalka]

És most van egy speciális eszköz a lekvárhoz.

natalka,
Ez jó dolog (régóta van "haragom" ehhez az eszközhöz), csak úgysem van hova tenni! Attól tartok, hogy ha megveszem, akkor az éjjeliszekrényre kell állítanom az állólámpa helyett ... És a HP-2 az 1-ben, valamint a kenyér és a lekvár, és helyet takarít meg!

[natalka]

natalka,
Jó dolog (régóta van "haragom" ehhez a készülékhez), csak ezt már nincs hova tenni! Attól tartok, hogy ha megveszem, akkor az éjjeliszekrényre kell állítanom az állólámpa helyett ... És a HP-2 az 1-ben, valamint a kenyér és a lekvár, és helyet takarít meg!

+100!
És akkor volt néhány téma a német kályhákról, így joghurtot is készíthetnek. Adj 100 az 1-ben!
Általában egy CSENDES tűzhelyre van szükség, és nem "ugrál-fut" az asztalra!

és akkor ez a kérdésem van a lekvárral és a joghurttal kapcsolatban:
de nincs olyan érzés, hogy minél több funkció működik, annál rosszabb mindegyik? Vagy komolyabb a helytakarékosság kérdése?

Nos, még egy dolog - a lekvár készítésének funkciója fontos / kulcs a vásárláskor? Vagy már később, amikor elkezdi használni, rájön a hasznosságára?

A lekvár funkció természetesen opcionális (a joghurtról beszélek, hogy megmutassam, hogy még a kályhába is tették, milyen joghurtot kell megkérdezned egy ilyen csoda tulajdonosaitól), DE NAGYON szép kiegészítés. Vagyis minden olyan funkció, amely nem kifejezetten kapcsolódik a sütéshez, ha valóban működik, megsokszorozza az eszköz előnyeit.Soha nem készítettem nyáron lekvárt ipari léptékben, de most szükség szerint KhP-ben főzöm (és az igény még mindig növekszik), sokkal finomabb, mint a nyári / hagyományos lekvár, valószínűleg az állandó keverés miatt. A HP elakadás funkciója teljesen működő funkció!

[ritik28]

ritik28, talán, a HP két módosításának kiadásához - a jam jam funkcióval és anélkül, hogy a felhasználók pontosan azt fogják venni, amire szükségük van, és nem fizetnek a felesleges funkciókért
Az a benyomásom támad, hogy minél többféle funkció van egy eszközben, annál rosszabb a teljesítményük minősége
vagy a minőség nem éri el a par értéket, de az ár

[ritik28]

ritik28, talán, a HP két módosításának kiadásához - a jam jam funkcióval és anélkül, hogy a felhasználók pontosan azt fogják venni, amire szükségük van, és nem fizetnek a felesleges funkciókért

nos, itt nagyon sok finomság van. a vevő számára természetesen könnyebb, ha van egy csomó módosítása ugyanarról a modellről, de az eladó számára ez nem túl jó.
olyan, mint az autóknál - ha nem szabványos komplettre vágysz, hat hónapot kell várnod, mert az eladó nem tartja készleten a teljes kínálatot. mindenki valami optimálisat próbál létrehozni.

ezért próbálom megérteni, hogy a kályha milyen tulajdonságait értékelik az emberek. és vegye figyelembe, hogy 2 nagy különbség van abban, hogy az ember mit gondol vásárlás előtt és mi UTÁN. végül is kezdetben senki sem vásárolja meg a HP-t a lekvár kedvéért, majd a válaszokból ítélve nagyon értékelni kezdik ezt a funkciót ...

[Gyors kenyér]

A gluténmentes sütés kivételével minden módom van, de azt gondolom, hogy azok, akik nem gluténmentesek, örömmel fogadják ezt a funkciót.

A kályhákban nagy plusz a késleltetett indítás lehetősége.

Gyors kenyér - eleinte kategorikusan nem tetszett, de most Elena Bo "Gyors kenyér" receptjét használva sütök, amikor sürgősen cipóra van szükségem. Íze ugyanolyan jó, mint a hagyományos.

Basic, Basic mazsolával, tészta a főprogramon - a legnépszerűbb módok. Kár, hogy nem teheti a tésztát az időmérőre !!! Szóval néha szükséged van ...

Rozs, diéta, pizza, gombóc, lekvár - néha használom, és nagyon örülök, hogy vannak ilyen funkciók. Teljesen nem értek egyet azzal, ha valaki olcsóbb modellt kínál nekem, de ezek nélkül a programok nélkül.

Péksütemények - a kívánt mód.

Valójában a Panasonic-255-nek csak egyetlen hátránya van: a programozás hiánya.
Az ablak számomra jelentéktelen pillanat.
A kenyér alakja számomra semmi különbséget nem jelent, bár ha lenne lehetőség kerek (süteményhez) forma elhelyezésére, nem utasítanám el.

Most arra gondolok ... Képzelje el, milyen kényelmes lenne, ha a mérlegeket a sütőbe építenék! Bekapcsoltam a "Könyvjelző termékek" gombot, és mindent pontosan grammokkal töltöttem be a tűzhelybe. Igaz, akkor lenne esély bepiszkolni belülről ...

Számomra valószínűleg hasznos lenne, ha szüneteltethetném és meghosszabbíthatnám a korrektúrázási és sütési programokat. A fő receptben ez az idő mechanikusan van kiszámolva, de az életben, nos, csak hagyni kell, hogy még egy kicsit emelkedjen), vagy még egy kicsit megsütni ... és nincs idő minden programmal táncolni a programokkal nap

tökéletes .... a fehér természetesen univerzális a konyhában, de ....... a sütő elég nagy, és a konyha meglehetősen kicsi ... a színe nagyobb és merészebb !!!

anemonához
köszönöm a választ.

és milyen az ezüst szín? egyrészt univerzális, de nem is fehér ...

de az idő meghosszabbításával ez megegyezik a saját programok összeállításának képességével, igaz?

Alap, alap tészta, pizza és gombóc - számomra a legnépszerűbb módok. Sütési mód. Talán az édes kenyér hasznos lehet. A franciát szinte soha nem használják, a rozst egyáltalán nem használják, de ezek személyes ízek. Gyors - már csak az Elena Bo gyors kenyeréért, vagy ha bölcs vagyok a módokkal. A programozás néha nagyon hiányzik. Nincs elég időzítő a tésztához. A második vödör kerek, süteményhez és változtatáshoz - de ez igaz, az ételek iránti szeretet. Az ablak nekem haszontalan, míg a tétel - én még így is felmászok. A kályha kiválasztásakor az egyik kritikus pillanat volt - műanyag vagy fém spatula, a műanyag nem kelt bizalmat.Szeretnék különböző súlyú modelleket - 300 gramm lisztet és 1,3 kg-ot. De kíváncsi vagyok, lehet-e előregyártott HP-t gyártani? Csak akkor hogyan lehet szemmel tartani a tésztát és kijavítani?
És az utasításnak is teljesen másnak kell lennie ... A zsemléről, gramm-milliliterekről, az élő élesztővel történő sütés képességéről stb. - kezdőknek, akik félnek a kísérletezéstől és először szembesülnek élesztős tésztával. Az adminisztrátor már megírta a kézikönyvet, megpróbálhatja megvásárolni tőle)))

[ritik28]

ritik28

A programozás nagyon hasznos funkció! De egy kezdőnek nehéz megalkotnia a saját programját. Még nehéz megérteni, hogy mit kell meghosszabbítani és mit kell csökkenteni. Rémülten gondolom, hogy egyszer majd be kell programoznom egy receptet !!! ETOGES milyen lidércnyomásos munkát kell végeznie? tanulmányozza át a kályha programozására vonatkozó utasításokat, tanulmányozza át a receptet, gondoljon át mindent a kezdetektől kezdve .... és ez a kályhával való munkavégzés és a sütési készségek hiányában van))) Még félek is elképzelni az eredményt egy ilyen folyamat.

Szakemberek számára a kályha csak segítséget nyújt, de a kezdők ... veszik a kályhákat, mert a kenyér és a péksütemények sem működnek ... Ennek a webhelynek köszönhetően !!! Sok hasznos dolgot tanultam meg magamnak, mély meghajlást a résztvevők előtt. De nem minden kályha-tulajdonosnak van ilyen lehetősége átgondoltan és korlátlanul turkálni a témákban, hogy választ keressen a kérdésükre - vegye át legalább az élesztő témáját.

Egyetértek a "fiatal harcos menetével", miután felemeltem a családom mind a 8 kezét !!!!
és még szakaszosan is - "kezdőknek" "bővíti a választékot" szakembereknek "" remekművek "))), de ez így van, természetesen az álmok

Az ezüst biztosan nem olyan unalmas, mint a fehér. De miért ne vennénk vaníliát, halvány olívaolajat vagy ..... sok univerzális árnyalat van, amely minden konyhában előnyösebbnek tűnik, mint a fehér. A színek kombinációja, például a teáskannákhoz hasonlóan, ismét változatosságot hoz a mindennapi életbe))

jó szünet
és úgy, hogy a vödröt külön árusítsák (minden esetre), és emellett egy kerek vödröt is (valahogy kerek tortát akarsz).

[ritik28]

de az idő meghosszabbításával ez megegyezik a saját programok összeállításának képességével, igaz?

ritik28 - tiszta formában csak szünet, amelyet bármikor bármilyen üzemmódba be lehet állítani, ha az emelkedés közben szünetet tart, az emelkedési idő egyszerűen megnő, eltávolítja a szünetet, a program folytatódik. Kényelmes azok számára, akik nem akarnak bajlódni a programjukkal, vagy a tészta nem illett jól, és hamarosan elkezdődik a sütés
A beépített módban süthet egy kicsit - csak sütni
És a színe, nos, csak nem fehér, tetszik a kombináció: ezüst-fekete
és a pasztell árnyalatú többszínű HP ötlete is jó
A második vödör alakja - jó lenne, ha két kicsi összekapcsolódna, két kicsi süthető különféle adalékokkal

[anemona]

A programozás nagyon hasznos funkció! De egy kezdőnek nehéz megalkotnia a saját programját. Még nehéz megérteni, hogy mit kell meghosszabbítani és mit kell csökkenteni. Rémülten gondolom, hogy egyszer majd be kell programoznom egy receptet !!! ETOGES milyen lidércnyomásos munkát kell végeznie? tanulmányozza át a kályha programozására vonatkozó utasításokat, tanulmányozza át a receptet, gondoljon át mindent a kezdetektől kezdve .... és ez a kályhával való munkavégzés és a sütési készségek hiányában van))) Még félek is elképzelni az eredményt egy ilyen folyamat.

anemona, így senki sem kényszeríti a kezdőket a kályha programozására - először natív beépített programokon süthet
és miután tapasztalatokat szerzett, mindenképpen programozásra vágyik - és máris meglesz!

Anuta71, köszönöm a választ. gondolni fogunk a vödörre.
Mueslik, rájöttem a szünetre. elvileg könnyen megvalósítható és egyértelműen szükséges dolog. Köszönet a felvilágosításért.

Gondoljon a penge anyagára - a jelenlegi ötvözet teflonja nem tartja jól. Teflon nélkül is megteheti, gondoljon csak rá, hogy a tészta ne ragadjon meg. Valódi.
Fontolja meg a penge rögzítését a tengelyen is.

Itt Mueslik pontosabban kifejezte, amit mondani akartam)) ez a fő program szünet-meghosszabbítása volt.

[Rendszergazda]

Itt még emlékszem.Ha elkészít egy programot a rozskenyérhez, jó lenne hozzáadni egy speciális rozslapátot, az ala-t, mint a Panasonicban. Nekem azonban nincs rezsimem, semmi különösem. lapocka, és hirtelen nagyon fontos, nem hiába van ilyen lapocka.

És a legfontosabb egy ideális kenyérkészítőnél maguk a módok. Itt, például a Kenwoodnál a különböző modelleknek eltérő a dagasztási / korrektúrázási ideje (ugyanazokban a programokban velünk vagy ilyesmivel kísérleteznek), a Panasonic pedig, amint a közelmúltban olvastam, minden programban egy adagot tartalmaz. De hogy van KORLÁT? egy tétel vagy nem egy? .... Vagy mindegy?? Itt Rendszergazda olyan hűvösen lefestve a tészta elkészítésének minden szakaszát, melyik szakasz következik be (kémiai folyamatok a tésztában), így pontosan 2 keverék van, mint említettük, de a Panas-ban egy és semmi, mindenki dicséri, szóval hogy van így és tökéletes?

[Rendszergazda]

Itt még emlékszem. Ha elkészít egy programot a rozskenyérhez, jó lenne hozzáadni egy speciális rozslapátot, az ala-t, mint a Panasonicban. Nekem azonban nincs rezsimem, semmi különösem. lapocka, és hirtelen nagyon fontos, nem hiába van ilyen lapocka.

És a legfontosabb egy ideális kenyérkészítőnél maguk a módok. Itt, például a Kenwoodnál a különböző modelleknek eltérő a dagasztási / korrektúrázási ideje (ugyanazokban a programokban velünk vagy ilyesmivel kísérleteznek), a Panasonic pedig, amint a közelmúltban olvastam, minden programban egy adagot tartalmaz. De hogy van KORLÁT? egy tétel vagy nem egy? .... Vagy mindegy?? Itt Rendszergazda olyan hűvösen lefestve a tészta elkészítésének minden szakaszát, melyik szakasz következik be (kémiai folyamatok a tésztában), így pontosan 2 keverék van, mint említettük, de a Panas-ban egy és semmi, mindenki dicséri, szóval hogy van így és tökéletes?

Nos, általában egy érdekes kérdés a tételről.
talán Kenwood csak választási lehetőséget akar adni, és a Panasonic megtalálta a tökéleteset.

Inkább Kenwoodot részesíteném előnyben, ha szeretek kísérletezni, és a Panasonicot, ha csak az eredmény érdekelne!

2 keverék van a Panasonicban.
És a kísérletekhez a DeLongi már programozható volt, bár a receptekkel végzett kísérletek bármely HP-vel elvégezhetők, és a fórumon van egy ilyen téma:
hogyan lehet programozni egy rendes kenyérkészítőt
https://mcooker-hum.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=3082.0

[Elena BO]

2 keverék van a Panasonicban.

Talán összekeveri a második adagot egy dagasztással? De nem vitatkozom, tudod jobban - neked van Panasonicod, nem nekem ... Csak egy kötetről írtam a Panasonic-255 utasításai alapján, és a "2 köteg" témában szereplő válasz alapján is.

A második tétel rovására ... nincs gyúrás, mint olyan ... de van egy dagasztás körülbelül egy órával a sütés előtt (a fő programon)

Ugyanazt válaszolta és Elena BO

A Panasonic használati utasításában szinte minden programon (kivéve a pizzát) vannak szakaszok - a hőmérséklet kiegyenlítése - gyúrás - emelés - sütés. A Kenwood minden programon 2 gyúrót tartalmaz (kivéve a tésztát), egy dagasztókútot, ennek megfelelően 3 tésztaemelés van közöttük. És további könyvjelző. a HP-n 2-re bekövetkező összetevők teljes gyúrás, a Panasonic megkapja 5 perccel a tétel vége előtt ...

[anynat]

anynat

ne tévessze meg az embereket a Panasonicról))
Lenusya nem először házasodik, és nem keveri össze a gyúrást a gyúrással))

[kettő]

sokan nem figyelnek a 3-5 perces adagok közötti rövid szünetre, pontosabban nem mondom - nem vettem észre. a második adag elején az adagoló beindul, ha a megfelelő üzemmód van beállítva. És nem egy alkalmas, de kettő a főprogramon 1 óra 50 perc és 1 óra 30 perccel a program vége előtt (előmelegítéssel 60 perc). És az utasítások megadják a gyúrás teljes idejét, külön a préseléshez és a sütéshez, mivel ez közvetlenül a bemelegítésre fordított időtől függ (25 vagy 60 perc).

Egyébként a Ski-ben az adalékanyagok hozzáadásának jele 8 perccel hallható (ha nem tévedek) a második adag vége előtt, és a fő programon az adagok közötti pihenés 5 perc.

PS: Lelkesedés, köszönet a támogatásért
Nincs kétségem afelől, hogy különbséget tudok tenni a dagasztás és a dagasztás között

[TÖKÉLETES]

Elnézést kérek a Panasonic tulajdonosaitól, tévedtem, csak annyi, hogy más gyártók minden egyes szakaszhoz külön és nem általános időt írtak. És 10-40 perc szünetet tartok a különböző programok kötegei között ...
Mindazonáltal az erős különbség a programokban zavaró, mert biztosan vannak ilyenek TÖKÉLETES program, nos, például a fő ...

Valószínűleg a különböző gyártóknak megvan a maguk elképzelése az ideális főprogramról

[kettő]

sokan nem figyelnek a 3-5 perces adagok közötti rövid szünetre, pontosabban nem mondom - nem vettem észre. a második adag elején az adagoló beindul, ha a megfelelő üzemmód van beállítva. És nem egy alkalmas, de kettő a főprogramon 1 óra 50 perc és 1 óra 30 perccel a program vége előtt (előmelegítéssel 60 perc). És az utasítások megadják a gyúrás teljes idejét, külön a préseléshez és a sütéshez, mivel ez közvetlenül a bemelegítésre fordított időtől függ (25 vagy 60 perc).

természetesen pontosan ez))) Természetesen nem ártana nekik, ha az egyes programokon belül az események menetét az utasításokban részletesebben leírnák, a kályhával való kommunikáció legelején ezeknek a dolgoknak a tudatlansága nagymértékben beavatkozott. Az első edzés után meg tudtam zsírozni a tetőt és magokkal megszórni (nem tudva a második jelenlétéről), majd megnézhettem, ahogy minden szépségem az oldalára csúszik

Mindazonáltal az erős különbség a programokban zavaró, mert biztosan vannak ilyenek TÖKÉLETES program, nos, például a fő ...

Ideál a program csak akkor lesz, ha önállóan figyelemmel kíséri a dagasztást, befejezi azt, amikor a tészta elérte a kívánt állapotot, és ez sok tényezőtől függ; önállóan figyelemmel kíséri a tészta emelkedését (és ez nemcsak a konyhában lévő hőmérséklettől és a tésztához adott összetevőktől, hanem egy csomó egyéb dologtól is függ), függetlenül figyelemmel kíséri a sütést ... A sütő gyártói nem tudják hozzon létre egy ideális programot az egyes konyhákhoz, étkezési és hőmérsékleti viszonyokhoz, próbáljon csak valahogy átlagolni az összes kezdeti elemet annak érdekében, hogy a legkevesebb kudarccal pozitív eredményt érjen el. A Panasonic eddig közelebb került az ideálhoz, már csak azáltal is, hogy az emelkedési időt a környezeti hőmérséklettől függően szabályozta.

Hová mehet, a második tétel ... Fentebb mondtam - az utasítások jóak a kezdőknek. Az előmelegítési idő nagyon jó a tészta megemeléséhez is)))

És javasolnám, hogy a gyártók fordítsanak különös figyelmet a vödör rögzítésére a kályhában, a tengely rögzítésére a spatula számára, mert sokan szembesülnek problémákkal ezekben a kérdésekben, csak át kell menni az "Üzemeltetés" témán! A vélemények alapján a Panasonic jobban vigyázott azokra, akik kihasználják termékeit.
Amikor volt Mulinexem, és lekvárt készítettem benne, akkor utána el kellett válnom tőle, először szervizelés céljából, majd a javításhoz szükséges alkatrészek hosszú hiánya miatt - cserélni a kályhát egy másikra. Most már félek újat főzni, bár a termék minősége szuper! De nagyon drága volt, még olyan egészségügyi problémákkal is, amelyek a szolgálat torkában jártak ...
Véleményem szerint a gyártónak is el kellene gondolkodnia és mérsékelten csökkentenie kell az előállítási költségeket, hogy a termékek kiváló minőségűek és reklamáció nélkül megvásárolhatók legyenek.
És ha figyelembe vesszük mindazt, amit a lányok írtak - egy álom!

A sütő nem látja a tészta szintjének emelkedését! legalább az enyém! de ez megoldható, és szerintem a csúcstechnológiák korában ez nagyon egyszerű! Van egy csomó érzékelő és térfogat, valamint egy hülye sugár a vödör felett vagy a vödörben a fedélről a távolság mérésével, vagyis hogy a kályha tudja, mennyi a tészta emelkedett belőle, ezáltal több idő áll rendelkezésre , vagy fordítva, kezdje el sütni!
Ez ideális alapprogramot hoz létre, mivel a különböző lisztek, élesztők és hőmérsékletek befolyásolják az emelkedést! a kályha okosabb lesz, és lesz szeme, mi pedig tartjuk a szánkat, hogy kenyeret együnk!
PS A programozási funkció nagyon szükséges magának!

Gyors programra van még szükség.Ha kenyeret kefirrel vagy íróval süt, elengedhetetlen.